上月英國為脫歐舉行全國公投，脫歐派「爆冷」勝出，令全球金融市場出現震盪，英鎊兌港元匯價跌穿十算。
過去幾年，由於兒子在英國倫敦升學，故此每年都前往英國兩三次，順便到蘇格蘭、愛爾蘭及北愛爾蘭等地旅遊。公投當日，亦身處英國。
從個人親身經歷及官方公布的數據可知，英國過去幾年的經濟遠勝其他歐盟國家。當歐盟各國還在負增長邊際掙扎，英國經濟增長率維持在每年2%的水平，失業率跌至5%，樓價穩步上揚，早已升穿2008年金融海嘯前的高位，股市表現亦較德國和法國優勝。
歐 盟各國不時出現經濟或金融危機，英國卻可以獨善其身，主要原因是英國沒有採用歐元單一貨幣，仍然享有貨幣政策自主權，可以因應經濟情況調整貨幣供應和利 率。英國享受歐盟單一市場的好處，東歐移民提供足夠勞動力，並且不受單一貨幣約束。在酒店、食肆、商鋪和公共交通遇上的員工，以至在地盤工作的工人，不少 是新移民，工作勤奮，態度一流。這些新移民幫助英國經濟發展，讓當地學歷較高的本地人可以從事其他高增值行業，例如提供金融、資訊科技及其他專業服務。
今 次英國脫歐公投結果，凸顯在全球一體化和地區經濟融合產生的問題。不錯，市場開放，貨物、服務、資金和勞動力自由流動，可以推動整體經濟增長，提升各國的 競爭力。然而，全球化及經濟融合亦令貧富不均問題日趨嚴重，一些人從市場開放中取得巨大利益，產品（特別是IT產品）及服務（特別是金融服務）暢銷全球。 另一些人因無法適應市場的轉變，失去穩定工作，收入和生活得不到保障。 在英國倫敦，超過六成人選擇留歐，不足四成人支持脫歐，但在倫敦以外的英格蘭地區，大部分人都是支持脫歐。所有投票支持脫歐的地區，人口相對老化；而選擇 留歐的蘇格蘭、北愛和倫敦，人口相對年輕。這個現象正反映年長一輩，希望擺脫歐盟官僚的干預，限制外來移民，以免影響他們的就業機會和原有福利。至於年輕 一輩，希望留歐，他們珍惜市場開放所帶來的機遇，相信經濟融合的好處多於壞處。但在一人一票的制度下，往往犧牲年輕人的利益。
過去幾年，筆者所到 之處，包括倫敦、蘇格蘭和北愛，原來都是留歐派，難怪公投前自己也相信英國不會脫歐。公投前在倫敦街上行走，經過一些酒吧門外，清楚聽到一些市民在談論公 投一事時，表明留歐只會對富有的人有利。現在英國脫歐，經濟前景未明，英鎊大跌，資金流走，富有的人（包括李嘉誠）當然損失巨大。但當經濟下滑，失業率回 升，基層市民和支持脫歐的人同樣受損。
英國首相卡梅倫今年2月突然宣布在6月舉行脫歐公投，為原本表現不錯的英國經濟添上隱憂，製造不確定性。現 在公投結果是脫歐，卡梅倫為英國「自殘」付出政治代價，宣布9月落台。英國未來兩年要與一眾歐盟官僚商討如何脫歐，經濟環境和英鎊匯價勢必十分波動。但長 痛不如短痛，與其經常貌合神離，不如與歐盟早些和平分手。
至於歐盟餘下的國家，國內脫歐情緒必然高漲，經濟前景更不樂觀。今次脫歐鬧劇落得如此下場，英國政客固然要反省，但歐盟一眾官僚更應反思，歐洲一體化，採用單一貨幣，是否走得太遠和走歪了路？
過去幾年，由於兒子在英國倫敦升學，故此每年都前往英國兩三次，順便到蘇格蘭、愛爾蘭及北愛爾蘭等地旅遊。公投當日，亦身處英國。
從個人親身經歷及官方公布的數據可知，英國過去幾年的經濟遠勝其他歐盟國家。當歐盟各國還在負增長邊際掙扎，英國經濟增長率維持在每年2%的水平，失業率跌至5%，樓價穩步上揚，早已升穿2008年金融海嘯前的高位，股市表現亦較德國和法國優勝。
歐 盟各國不時出現經濟或金融危機，英國卻可以獨善其身，主要原因是英國沒有採用歐元單一貨幣，仍然享有貨幣政策自主權，可以因應經濟情況調整貨幣供應和利 率。英國享受歐盟單一市場的好處，東歐移民提供足夠勞動力，並且不受單一貨幣約束。在酒店、食肆、商鋪和公共交通遇上的員工，以至在地盤工作的工人，不少 是新移民，工作勤奮，態度一流。這些新移民幫助英國經濟發展，讓當地學歷較高的本地人可以從事其他高增值行業，例如提供金融、資訊科技及其他專業服務。
今 次英國脫歐公投結果，凸顯在全球一體化和地區經濟融合產生的問題。不錯，市場開放，貨物、服務、資金和勞動力自由流動，可以推動整體經濟增長，提升各國的 競爭力。然而，全球化及經濟融合亦令貧富不均問題日趨嚴重，一些人從市場開放中取得巨大利益，產品（特別是IT產品）及服務（特別是金融服務）暢銷全球。 另一些人因無法適應市場的轉變，失去穩定工作，收入和生活得不到保障。 在英國倫敦，超過六成人選擇留歐，不足四成人支持脫歐，但在倫敦以外的英格蘭地區，大部分人都是支持脫歐。所有投票支持脫歐的地區，人口相對老化；而選擇 留歐的蘇格蘭、北愛和倫敦，人口相對年輕。這個現象正反映年長一輩，希望擺脫歐盟官僚的干預，限制外來移民，以免影響他們的就業機會和原有福利。至於年輕 一輩，希望留歐，他們珍惜市場開放所帶來的機遇，相信經濟融合的好處多於壞處。但在一人一票的制度下，往往犧牲年輕人的利益。
過去幾年，筆者所到 之處，包括倫敦、蘇格蘭和北愛，原來都是留歐派，難怪公投前自己也相信英國不會脫歐。公投前在倫敦街上行走，經過一些酒吧門外，清楚聽到一些市民在談論公 投一事時，表明留歐只會對富有的人有利。現在英國脫歐，經濟前景未明，英鎊大跌，資金流走，富有的人（包括李嘉誠）當然損失巨大。但當經濟下滑，失業率回 升，基層市民和支持脫歐的人同樣受損。
英國首相卡梅倫今年2月突然宣布在6月舉行脫歐公投，為原本表現不錯的英國經濟添上隱憂，製造不確定性。現 在公投結果是脫歐，卡梅倫為英國「自殘」付出政治代價，宣布9月落台。英國未來兩年要與一眾歐盟官僚商討如何脫歐，經濟環境和英鎊匯價勢必十分波動。但長 痛不如短痛，與其經常貌合神離，不如與歐盟早些和平分手。
至於歐盟餘下的國家，國內脫歐情緒必然高漲，經濟前景更不樂觀。今次脫歐鬧劇落得如此下場，英國政客固然要反省，但歐盟一眾官僚更應反思，歐洲一體化，採用單一貨幣，是否走得太遠和走歪了路？
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2016-07-14 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2016-07-14 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
沒有留言:
發佈留言