活道教育中心



詳情請參閱活道教育中心網址: http://www.livingword.edu.hk/

Email: lampunlee@livingword.edu.hk

2014年12月25日星期四

壹週刊:聖誕新年三個願望

聖誕新年期間,親朋有機會聚在一起,本應是歡喜快樂的日子。但今年港人因政改紛爭,對佔領運動的看法存着嚴重分歧,原本是朋友竟變成敵人,整個社會進一步撕裂。藉此機會,寫下個人三個願望:

(一)善待和平佔領者

歷時79天的佔領運動結束後,警務處處長曾偉雄在記者會上表示,總共拘捕近千名與佔領有關的人,另有70多人自首。並強調會在三個月內完成調查,把佔領運動主導者緝捕歸案。

過去三個月,警隊面對自1967年暴動以來最大規模和最持久的示威活動,前線警務人員所面對的壓力不言而喻。

但今次佔領運動有別於六七暴動,絕大部分佔領者都是愛好和平,為着爭取一個公平公義的政制而犧牲自己,放下學業和工作,甚至個人前途。只有極少數別有用心的滋事分子使用暴力,破壞社會安寧。警隊實在不應浪費大量資源,去調查和追究和平佔領者;律政司在處理與佔領運動相關的案件時,亦應採取寬鬆態度,避免進一步激化社會衝突。

(二)當權者得到啟蒙

人大法工委副主任張榮順在佔領運動將近結束時表示,指一部分港人對「一國兩制」和《基本法》的理解與內地想法截然不同,故此要在港進行「再啟蒙」,建立國家民族觀念。

不知道張榮順有何法律背景,但他提出「再啟蒙」的觀點實在可圈可點。香港過去受到英國殖民管治超過150年,港人早已受到西方思想和價值觀影響,追求自由、平等、法治和民主,反對極權和暴政,實在不必進行「再啟蒙」。

相反,本地及內地的當權者和權貴應該接受「啟蒙」,他們死抱權力不放,以為倚靠槍桿子,或者騙人口號,便可以達到長治久安。然而,隨着資訊科技發達,內地人出外旅遊機會大增,他們清楚見到在權力高度集中的政制下所產生的嚴重貪腐問題。各省市及軍方領導人侵吞國家和人民財產,已到了完全失控的地步。若任由情況繼續下去,不認真推行政治體制改革和真正依法治國,恐怕更多人學效領導人,只顧追求權力、金錢和色慾,社會道德淪亡,整個國家和民族將走向滅亡。

(三)犯案者面對刑責

當權者不斷指摘和平佔領者破壞法治,完全漠視他們尊重法治,願意犧牲自己承擔刑責,喚醒市民關注政改不公正損害社會及經濟發展。

真正破壞法治的是當權者,他們操控警隊、廉署、證監處、審計署、律政署等調查、監督及執法機構。把這些原本屬於獨立和政治中立的機構,淪為政治工具,藉此打壓異見人士;或者放生犯案者,讓他們(暫時)不用面對刑責,接受當權者的指揮。

從過去多宗港澳兩地貪賄案可見,涉案者的手法極之高明,以不同名義(包括顧問費或離職酬金)向貪官提供賄款,再經過不同國家和地區,多重轉賬,藉此逃避執法機構的調查。

執法機構對私吞「1元」的隧道收費員,或者偷走「12元」眼鏡布的人秉公辦理,送上法庭受審。對於那些收受利益、串謀行騙、走私販毒、洗黑錢、僭建、種票、逃稅、作虛假交易和陳述的權貴,則調查多年仍未提出起訴,實在叫人擔心香港的法治正受到破壞。政府若要重建威信,增加市民的信任,便請快快把犯案者繩之於法。




作者曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌:lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2014-12-25 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利

2014年12月18日星期四

壹週刊:港視劇集反映政經生態

去年10月,梁振英不理通訊局及商經局的建議,拒絕發出免費電視牌照給港視,即時觸發50萬名網民在「面書」上簽名撐港視,大批市民上街抗議。後來王維基以高價購入中移動的流動電視牌照,以為可以不受規管而「入屋」,卻又遭到政府官員「狙擊」,逼至走投無路,要透過司法覆核尋求公義。

經過一年多的折騰,一波三折,港視終於在今年11月19日正式啟播。當日剛好是無綫47周年台慶,佔領運動進行得如火如荼之際,真可算別具意義。反觀兩間獲政府發牌,由財閥吳光正和李澤楷操控的電視台,至今啟播日期仍然遙遙無期。

港視啟播前,超過100萬個用戶下載收看程式,開台日共有60多萬個裝置透過電視、手機或電腦收看港視節目。筆者在港視啟播後,嘗試登記成為用戶,經過多次嘗試仍然無法成功。過了數天後再嘗試以另一電郵地址登記,終於成功,可以免費串流劇集欣賞。

過去十多年,已經很少追看本地電視劇集。最近花了數天時間,每次收看數個小時,一口氣看畢《警界線》17集及《選戰》頭數集。開始時是透過電腦的顯示屏觀看,後來把電腦連接家中的電視機欣賞。每次都要花費數分鐘時間進行接駁、登入和串流,才能夠開始收看節目,心中不禁要問,是誰為我們製造這麼多的麻煩?

王維基是一個具創意的商人,上世紀九十年代,憑藉引入回撥長途電話,把當時擁有專營權的香港電訊殺個片甲不留。之後轉戰寬頻市場,同樣十分成功,為自己及股東創造50億元財富。這相對於那些只懂壟斷,把別人財富轉移的財閥和財技高手,對社會貢獻顯然大得多。

王維基把寬頻業務出售後,將大部分資金用作發展免費電視業務,聘用過千名台前幕後藝員及創作人員,又購入大片土地興建製作中心,目的是為香港的創意產業盡一點力,擴大年輕人的發展空間。王維基表明不懂政治,不搞政治,但政治卻偏偏要來搞他,找他麻煩,要他浪費不少時間和金錢在處理發牌事件上。

筆者認識港視一些台前幕後的朋友,他們都極具創意,對工作全情投入,對港視未來發展抱有希望。料不到卻因公司未獲發牌而遭遣散,或者要轉職至從事網購工作,他們的憤怒及無奈,我是完全明白和理解。從報章報導得悉,不少港視藝人和創作人員,被迫轉業,有些則長期留守佔領區,與學生並肩作戰,聲討這個不公不義的特首和特區政府。

《警界線》已是兩年多前的製作,到近月才能讓市民免費欣賞。至於《選戰》的劇情,明顯是反映香港的政治和經濟生態。有權有勢的人收受利益,阻礙十號貨櫃碼頭的發展。而那些提供或收受利益,曾經犯法和涉及「黃、賭、毒」的人(或者他們的子女),因為有「黑材料」在別人手上,已經失去個人意志,只能聽命於中央指揮。

回歸以來特區政府一直不肯批出土地興建十號貨櫃碼頭,讓財閥賺取過千億元的暴利。近日更發表報告,表明十號貨櫃碼頭不具成本效益,不建議2030年前興建。去年梁振英拒絕發牌給港視,理由是擔心惡性競爭,有電視台會倒閉。特區政府只顧保護財閥利益,千方百計阻礙新經營者進場競爭,令香港原本具有優勢的產業逐一式微,恐怕只會迫使更多人上街,激發沒完沒了的抗爭。




作者曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌:lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2014-12-18 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利

2014年12月11日星期四

壹週刊:給「佔中三子」的信

敬愛的朱耀明牧師、戴耀廷及陳健民弟兄:

自去年1月三位主內弟兄發動「佔中」運動,至今年12月3日到警署自首,這20多個月的日子中,你們的犧牲和無私的付出,實在令我欽佩。我深深體會到你們及家人所承受的壓力,面對來自四方八面的攻擊和毀謗,不斷為你們祈禱,願上帝保守和看顧你們。

過去一年多,有數次機會聽到你們分享「佔中」的理念,為何選擇以公民抗命方式爭取真普選,亦向你們發出一些提問。「佔領」運動(或者「雨傘」運動)發展至今,與你們原先的構想不一樣,但這絕非意料之外。

我理解你們為何選擇走上這條抗爭之路,但對於以「佔中」方式去爭取普選的手段和效用,以及和激進人士連合,卻有所保留。亦早已預計你們的運動會被人「騎劫」,出現失控場面,令社會進一步分化和撕裂。

首先,人們常以甘地、曼德拉和馬丁路德‧金等人以公民抗命去對抗暴政,來比擬「佔中」。我承認香港的政治及經濟制度存在着嚴重缺陷,官商勾結、貧富不均問題極其嚴重。有權有勢的人操控社會以及經濟命脈,妨礙社會進步,扼殺年輕人的發展空間。這一切我過去都一直口誅筆伐,期望當權者正視問題。然而,政制不公和不義,相對於殖民統治,種族隔離和歧視,始終是有所區別,是否必定要以公民抗命作為手段去爭取真普選?

此外,香港人面對的不單是特區政府和負責政改的官員,我們要面對的是一個極權的北京政府,當權者又怎會屈服於公民抗命?加上經過30多年的經濟高速發展,內地的GDP已是香港的數十倍,遠高於回歸時的五倍數字,北京政府又怎會理會「佔中」損害香港經濟,癱瘓金融市場運作?你們未免太過天真!

過去一年多,你們一直高舉和平、非暴力的公民抗命,不會拒捕,願意承擔刑責。你們的良好意願是在商討日中選出三個政改方案,當中包括極端和溫和方案,再讓全港市民在今年6月透過全民公投選出最具認受性的方案。但經過學生及激進人士策略性投票,一輪「篩選」之後,三個方案全部包含「公民提名」,溫和方案全被篩走,市民根本沒有真正選擇,公投未能反映真正民意。

人大常委會今年8月31日全面「落閘」後,有傳你們計劃在國慶日開展「佔中」。但學生捷足先登,早在9月26日佔領政府總部內的公民廣場,之後大批市民上街聲援學生,「佔領中環」變成「佔領金鐘」、「佔領銅鑼灣」和「佔領旺角」,你們幾乎變成局外人,運動已由學生和激進勢力主導,逐步走向失控。

大家都明白和平佔領的人士和盡忠職守的警務人員,都是這個不公不義制度下的受害者。警務人員為了執行上級命令,疲於奔命,與佔領人士發生衝突。個別警務人員失控,使用過分武力,應該受到譴責。但不少示威者故意挑釁警務人員,有計劃衝擊警方,破壞社會安寧,肆意侵佔政府及私人財物,同樣應受到譴責,不應姑息。他們的行為已完全背離和平、非暴力的公民抗命理念,不肯主動面對刑責,純粹搞破壞,擾亂公眾秩序和商鋪正常運作,實在不應鼓勵,對爭取真普選只會產生負面效果。

今次三位弟兄發動的公民抗命,因學生錯判形勢,最後以流血告終。但我相信你們堅持以和平和非暴力方式抗爭,喚醒市民關注政制發展,是出於對香港和祖國的愛,希望兩地人民終有一日能夠得到真正民主,不用繼續在極權和貪腐的制度下生活,或者選擇移居西方民主國家。盼望你們能夠總結經驗,吸取教訓,重新得力,在不同崗位上繼續推動民主發展。

主內林本利上




作者曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌:lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2014-12-11 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利

2014年12月4日星期四

壹週刊:梁振英外訪南韓學到什麼?

正當警察要協助法院在旺角執行禁制令,與示威者衝突加劇的時候,特首梁振英卻出訪南韓,拜會南韓總統朴槿惠,真不知為何有如此安排。

筆者還記得上世紀八十年代,首次到南韓旅遊,領隊要求團友協助攜帶免稅影音器材入境,用作轉售。不料到30年後,南韓智能手機、顯示屏幕、化妝品、電影、電視、音樂等產品和製作,暢銷全球,並吸引大量旅客到訪及進行整容,實在始料不及。

南韓今日的經濟成就,確實來之不易。二次大戰後南韓脫離日本管治,南韓在1948年進行第一屆總統選舉,由國會間接選出總統。1961年,朴槿惠的父親朴正熙發動軍事政變,鎮壓異見人士及對軍隊進行大清洗,之後一度恢復民主政治,甚至直選總統。但到1972年,總統選舉又變成間選,由親執政黨組成1萬人選舉團,提名及選出總統,性質與特區的小圈子選舉相若。

南韓由選舉團選出總統,缺乏認受性,未能反映民意。1979年,軍人出身的全斗煥發動政變,總統被迫下台,展開近8年的獨裁統治,街頭及校園抗爭愈趨激烈。直至1987年6月,過百萬民眾在全國各地示威抗議,當權者終於願意修憲,推行公民直接選舉總統制。同年8月,盧泰愚上台,成為首位民選總統,釋放政治犯,結束軍政獨裁,積極籌備1988年漢城(即首爾)奧運會,推動對外經貿發展,與中共建交。

南韓經濟發展一直倚重大企業和財閥,政府向財閥提供巨額補貼,官商勾結問題極其嚴重。全斗煥及盧泰愚下台後,都因貪污罪而被判入獄。1997年亞洲金融風暴爆發,南韓經濟受到重創,暴露太過倚重財閥的發展模式所帶來的種種問題。

之後金大中和盧武鉉總統進行一系列改革,推動發展創意工業,大量投資發展本土科技產業。另外,政府設立文化產業局,成立文化產業基金,提供資金和設施,協助動畫、影視產品及出版業的製作,拓展年輕人的發展空間。南韓發展新產業的時候並沒有放棄原有工業,除了資訊科技產品在世界市場上具有領導地位外,南韓的造船業、輪胎業、汽車生產、鋼鐵生產、合成纖維生產及紡織業亦佔據全球前列位置。

雖然財閥對南韓的經濟仍具舉足輕重作用,三星集團銷售額已佔全國GDP的兩成以上,但賺到的綫絕大部分來自其他國家,國民可以分享經濟發展成果,失業率長期維持在4%以下。貪污問題亦沒有完全消失,但民主制度至少可以產生制衡作用,把暴君及貪官送入監牢。

去年香港的人均GDP仍然高於南韓,但不要忽略,香港貧富不均問題嚴重,堅尼系數高達0.537,遠遠高於南韓的0.313,相信大部分香港人的收入及生活不及南韓人。自回歸以來,香港的經濟增長亦遜於南韓,基層市民及具專上學歷的僱員,實質收入(扣除通脹)甚至出現倒退情況,年輕一輩看不到經濟前景。

還有,過去30年,南韓着重體育發展,國家足球隊自1986年開始從未缺席世界盃決賽周。2002年與日本聯合舉辦世界盃,更締造歷史勇奪殿軍。這30年,南韓基督徒(包括天主教徒)人數驟增,現在保守估計佔人口近三成,體育及宗教對促進經濟發展、社會和諧和國家團結有不少幫助。

反觀特首梁振英以為體育及宗教界對經濟完全沒有貢獻,又拒絕發牌給港視,分化社會,扼殺香港的創意工業發展。梁亦沒有向中央反映港人對真普選的強烈訴求,沒有真普選只會像過去的南韓,引發激烈街頭及校園抗爭。因此,他到南韓考察學習,明顯是浪費公帑,不會學到什麼東西。




作者曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌:lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2014-12-04 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利