壹週刊：梁振英外訪南韓學到什麼？

正當警察要協助法院在旺角執行禁制令，與示威者衝突加劇的時候，特首梁振英卻出訪南韓，拜會南韓總統朴槿惠，真不知為何有如此安排。

筆者還記得上世紀八十年代，首次到南韓旅遊，領隊要求團友協助攜帶免稅影音器材入境，用作轉售。不料到30年後，南韓智能手機、顯示屏幕、化妝品、電影、電視、音樂等產品和製作，暢銷全球，並吸引大量旅客到訪及進行整容，實在始料不及。

南韓今日的經濟成就，確實來之不易。二次大戰後南韓脫離日本管治，南韓在1948年進行第一屆總統選舉，由國會間接選出總統。1961年，朴槿惠的父親朴正熙發動軍事政變，鎮壓異見人士及對軍隊進行大清洗，之後一度恢復民主政治，甚至直選總統。但到1972年，總統選舉又變成間選，由親執政黨組成1萬人選舉團，提名及選出總統，性質與特區的小圈子選舉相若。

南韓由選舉團選出總統，缺乏認受性，未能反映民意。1979年，軍人出身的全斗煥發動政變，總統被迫下台，展開近8年的獨裁統治，街頭及校園抗爭愈趨激烈。直至1987年6月，過百萬民眾在全國各地示威抗議，當權者終於願意修憲，推行公民直接選舉總統制。同年8月，盧泰愚上台，成為首位民選總統，釋放政治犯，結束軍政獨裁，積極籌備1988年漢城（即首爾）奧運會，推動對外經貿發展，與中共建交。

南韓經濟發展一直倚重大企業和財閥，政府向財閥提供巨額補貼，官商勾結問題極其嚴重。全斗煥及盧泰愚下台後，都因貪污罪而被判入獄。1997年亞洲金融風暴爆發，南韓經濟受到重創，暴露太過倚重財閥的發展模式所帶來的種種問題。

之後金大中和盧武鉉總統進行一系列改革，推動發展創意工業，大量投資發展本土科技產業。另外，政府設立文化產業局，成立文化產業基金，提供資金和設施，協助動畫、影視產品及出版業的製作，拓展年輕人的發展空間。南韓發展新產業的時候並沒有放棄原有工業，除了資訊科技產品在世界市場上具有領導地位外，南韓的造船業、輪胎業、汽車生產、鋼鐵生產、合成纖維生產及紡織業亦佔據全球前列位置。

雖然財閥對南韓的經濟仍具舉足輕重作用，三星集團銷售額已佔全國GDP的兩成以上，但賺到的綫絕大部分來自其他國家，國民可以分享經濟發展成果，失業率長期維持在4%以下。貪污問題亦沒有完全消失，但民主制度至少可以產生制衡作用，把暴君及貪官送入監牢。

去年香港的人均GDP仍然高於南韓，但不要忽略，香港貧富不均問題嚴重，堅尼系數高達0.537，遠遠高於南韓的0.313，相信大部分香港人的收入及生活不及南韓人。自回歸以來，香港的經濟增長亦遜於南韓，基層市民及具專上學歷的僱員，實質收入（扣除通脹）甚至出現倒退情況，年輕一輩看不到經濟前景。

還有，過去30年，南韓着重體育發展，國家足球隊自1986年開始從未缺席世界盃決賽周。2002年與日本聯合舉辦世界盃，更締造歷史勇奪殿軍。這30年，南韓基督徒（包括天主教徒）人數驟增，現在保守估計佔人口近三成，體育及宗教對促進經濟發展、社會和諧和國家團結有不少幫助。

反觀特首梁振英以為體育及宗教界對經濟完全沒有貢獻，又拒絕發牌給港視，分化社會，扼殺香港的創意工業發展。梁亦沒有向中央反映港人對真普選的強烈訴求，沒有真普選只會像過去的南韓，引發激烈街頭及校園抗爭。因此，他到南韓考察學習，明顯是浪費公帑，不會學到什麼東西。

作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監

活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2014-12-04 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利