去年12月，教資會發表名為《展望香港高等教育體系》的報告，內容主要是檢討香港專上教育院校的發展，並提出建議去整合現時十分零散和複雜的專上教育體系。
2000年，前特首董建華在施政報告中，突然提出要在十年內，令香港適齡青年接受大專教育的比例，由三成倍增至六成，專上教育學額由27,000個，大幅增加至55,000個。
當時筆者便指出，董建華提出的五萬五專上學額「大躍進」，是沒有經過深思熟慮，沒有顧及香港的實際情況和需要，肯定會步「八萬五」房屋政策後塵；製造大量「短樁」學生、「空置」社區學院、「負資產」畢業生，令年輕一輩感到極大怨憤。
董建華卻一意孤行，一聲令下，各間大學隨即響應大搞副學士課程，向政府貸款和申請撥地興建社區學院，去容納數以萬計的新增副學士生。十年過後，現在的情況是怎樣呢？
根據今次發表的報告，截至2009/10學年，本地全日制專上教育學額，共54,000個，佔適齡人士（17至20歲）的比例接近70%，這還未包括5%在海外修讀相關課程的學生，以及其他修讀兼讀課程的學生。若果把所有接受專上教育的學生加起來，相信佔適齡人士的比例接近80%，遠超原先目標。
一些大學，向政府申請巨額貸款興建校舍，用作提供副學士課程。原先是分10年攤還的，後來發覺還款出現困難，獲政府批准將還款期延長至20年。個別社區學院由於收生不足，便將入學條件降低，甚至開辦所謂副學士先修班，吸引一些未能升讀中六的會考畢業生入讀。
政府說為了公平競爭，將原先獲得資助的副學士課程，改為自資課程，學費由最初的三萬多元一直增加至現時的五萬元。一名副學士畢業生，修讀兩年課程後，連同生活費，已花費了接近20萬元。之後升讀自資的學位課程，再讀兩年或三年，要再多花數十萬元。
不少入讀這些自資副學士和學位課程的學生，家境並不富裕，未能往海外升學，被迫留在香港修讀專上課程。這些學生要向政府或家人借入巨額款項，未畢業已負債纍纍。畢業後，才發覺副學士的認受性不足，入職薪酬跟中學畢業生差不多。個別畢業生更因無力還債而要拖欠貸款，被迫申請破產，甚至走上絕路。
正如李兆富所說，中央銀行享有印鈔權，若然大量印鈔，推行貨幣量化寬鬆政策，以致刺激通脹，令貨幣貶值，便會損害到那些缺乏實物資產、屬於基層市民的利益。同樣本地大學享有印發「文憑」（或「畢業證書」）的權利，大學高層為了賺取額外收入，用作加薪和分紅，濫開副學士課程，推行「文憑量化寬鬆」政策，令學位價值大跌，最終又是損害了那些缺乏資產的基層市民。
根據統計處的資料，本港入讀中一的學生數目，預計由2010/11學年的69,000人下跌至2016/17學年的53,900人，故此中學現正出現殺校潮。推算下去，到六年後，即大約2016年，專上院校將出現殺校潮；往後日子，適齡學生人數不斷下跌，又如何找到足夠合資格學生填滿54,000個專上學額？
還有，政府及專上院校亦不能永遠瞞騙學生。中六畢業生遲早知道副學士課程是個騙局，他們醒覺後便不會再一窩蜂爭相申請入學，到時恐怕會出現大量「空置」社區學院的問題，政府和教育界不能不及早正視。
出處: 壹週刊 | 2011-02-10 A004| 時事| 壹角度 2/10/2011| By 林本利
沒有留言:
發佈留言