活道教育中心



詳情請參閱活道教育中心網址: http://www.livingword.edu.hk/

Email: lampunlee@livingword.edu.hk

2012年3月30日星期五

am730: 經濟人看世界- 曾大屋與潘大屋

特首曾蔭權因接受富豪「海陸空」的款待,要接受廉署調查。他說因避嫌,過去一直沒有在港置業。名下擁有的祖屋又已出租,故要租住深 圳富豪提供的近7,000呎大屋,並可為他一家度身訂造設計和裝修。曾特首因貪小便宜,在深圳籌建「曾大屋」而或黯然離任,令筆者想起理大前校長潘宗光如 何為自己退休後預備居所,做法聰明得多。97回歸後不久,潘校長先後邀請筆者與教育高官、富豪(或其後人)及大學高層一起晚膳,互相交流對高等教育發展看 法。潘校長除在校內邀請同事晚宴外,亦邀他們到九龍塘的校長宿舍聚餐。

03
年審計署發表報告指理大校長薪酬較中大和港大校長為高。校方解釋,校長額外薪酬並非來自政府,是大學自己賺取的。那時同事才知潘校長在01年放棄入住 校長宿舍,把大學節省的租金給他作供樓,每月逾13萬元。他於是在九龍塘購入一間1,300萬元大屋,由理大負責提供津貼給他供樓。

政府在1998年開始容許理大高級教職員享有自置居所津貼,校長職級的每月津貼是逾5萬元,為期10年。據報潘校長任職港大時已領取供樓津貼,故涉嫌享受 雙重福利。按規定,每名大學教職員及其配偶一生最多只可領取10年供樓津貼。潘校長本來有權入住宿舍,但可能擔心在理大退休後無家可歸,故改為收取供樓津 貼,購入豪宅自用。08年底潘校長退休,據聞已將豪宅出售,賺了一大筆,之後搬往西九龍居住。潘校長為自己退休後的居所安排,明顯較曾蔭權聰明得多。若理 大當日將上述支出用作購買校長宿舍,資產便屬於理大,日後便毋須為提供住所給新校長而煩惱。    


作者曾任教理大,現為活道教育中心校監(最新課程:林本利、黃元山及陳肇賢教授「理財有道」課程,請電2512 0699查詢。)
網誌:lampunlee.blogspot.com
am730 | 2012-03-30 M28| 財經| 經濟人看世界| By 林本利

2012年3月29日星期四

壹角度 : 一場競選十宗案件

香港特別行政區第四屆行政長官選舉已有結果,梁振英獲北京祝福而最終當選。

今次競選過程,令到建制派兩大陣營全面撕裂,日後很難修補關係。最受到傷害和打擊的,恐怕是兩位候選人和現任特首曾蔭權。這場競選,把這三位領導人的真面目暴露在港人面前,競選期間觸發至少十宗民事或刑事案件。

首先要說慘敗的唐英年。他早於1997年加入行政會議,2002年出任問責局長,2007年再升任為政務司司長,滿以為可以一嘗特首滋味。唐英年最終落敗,而且還可能涉及多達五宗的民事和刑事案件。

每名行政會議成員都要根據《宣誓及聲明條例》作出「盡職誓言」,承諾不會向外洩露議程、討論內容及任何文件。如有違反保密原則,特首可視乎情況作 勸諭、警告、免職或採取法律行動。唐英年三番四次公開洩露行政會議討論內容,公然蔑視保密制度,特首若想維持行政會議的公信力,實有必要採取法律行動。

唐英年2002年加入政府工作出任問責局長,必須接受品格審查和申報利益,他當時到底有沒有按足規定申報所有直系親屬(包括私生子女)的資料和利益,現屆特首和新一屆特首可能會追究。

另外,唐英年和太太擁有的物業,涉及違規僭建,甚至有人可能向政府有關部門呈交失實資料,要負上刑事責任。唐英年在電視辯論、選委答問大會和電台訪問中,再三指控梁振英企圖打壓言論和集會示威自由,當時梁振英指摘唐英年捏造事實,保留向他法律追究權利。

至於慘勝的梁振英,同樣有可能負上法律責任。首先,他在西九規劃設計比賽中是否故意漏報利益,立法會正在研訊當中。若果屬實,有關方面可能採取進一步法律行動。另外競選期間,梁振英的助選團和支持者涉及「黑金政治」和「江湖飯局」,廉署收到唐英年舉報後現正展開調查。

除此之外,唐英年出席選委答問大會時表示,已向廉署備案,指梁振英違反《選舉(舞弊及非法行為)條例》。唐英年又指梁振英誹謗他捏造事實,已發出律師信,要求對方撤回言論和道歉。
現屆特首曾蔭權領導的政府,被指偏袒唐營,對外公開十年前的西九漏報利益醜聞。之後曾特首在競選期間被揭發接受富豪「海陸空」款待,當中可能涉及利益輸送,據聞廉署正展開調查。十分巧合,款待曾特首的富豪,當中包括一些支持唐英年的傳媒大亨和上市公司主席。

過去幾個月的一場小圈子特首競選,竟然演變成觸發多宗民事或刑事案件,當中包括違反《宣誓及聲明條例》、《選舉(舞弊及非法行為)條例》、《建築物條例》及《防止賄賂條例》等刑事案件,另外還有多宗民事誹謗案件,真不知這些案件會否隨着選舉落幕而告一段落,不再有下文。

最令一些人擔心的反而是新的特首上台後,會否秋後算賬,效法現屆政府,追查過去十多年來一些官商勾結、利益輸送、沒有申報利益的事件。若是這樣,恐怕一些商界人士、前任和現任高官都會永無寧日。又難怪他們空群出動撐唐英年,完全漠視普羅市民的意見。


林本利
曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監(http://www.livingword.edu.hk
作者網誌:lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2012-03-29 A004| 時事| 壹角度  By 林本利

2012年3月26日星期一

林氏力牆:特首選舉 醜態畢露

不論特首選舉結果如何,香港未來日子的政治和經濟狀況將難以安穩,更難達致社會和諧。

今次特首選舉,把過去近15年特區管治的問題清楚曝露在市民眼前。不論是建制派兩大陣營,抑或是中央政府及其駐港機構,都醜態畢露,凸顯過去十多年社會的深層次矛盾和特區政府管治問題。

唐英年背後的支持者是一眾財團首腦及其手下、退休財金官員,以及一些依附權貴而上位的「有識之士」。這些人面對唐英年醜聞不絕,為了與梁振英玉石俱焚而洩露行會會議內容,依然高調撐唐,他們的道德誠信恐怕與唐不遑多讓。

些人過去一直支持小圈小選舉,反對香港實行雙普選,投票日前突然轉軚,高呼支持落實普選,呼籲市民及員工參與全民選特首,實不禁令人發笑。有報道說個別富 商與中央領導人見面後依然高調挺唐,明顯是要與北京對着幹。他們仍以為有錢大晒,誓要維護自身的經濟利益,而非港人的核心價值。

過去幾個月出現的文革式批鬥,不論是針對唐英年,學者抑或評論員,是有組織和有預謀的。再加上唐英年大爆梁振英過去一些損害港人言論和集會示威自由的說話,不禁令人擔心北京干預香港地方事務,公然違反《基本法》相關條款。

金錢、權力和色慾是男人三大陷阱。今次特首選舉,正好表露無遺。


作者曾任教理大,現為教育中心校監

活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌:lampunlee.blogspot.com
爽報 | 2012-03-26 | 專欄專論| 林氏力牆| By 林本利

2012年3月25日星期日

時代論壇: 經世理財- 良心企業亦可行(二)


番禺市的鎮泰集團考察,確實令筆者獲益良多。看到當一個基督徒願意謙卑和順服全能的上帝,將生命交託給造物主,他信主後的生活方式和習慣,不但可以在家庭和教會事奉上見證榮耀神,還可以在競爭激烈的職場上影響其他人。藉著生命影響生命,去轉化腐敗的企業文化。

  鎮泰集團是在一九九七年之後才引進《與成功有約》(柯維著,1995年)的整套理念,建立「新」的企業文化。蘇先生把成功人士的一些特質,七種由內至外,從獨立個體到互相依賴的生活原則和習慣,用作建立鎮泰的共同價值、抱負和使命。但筆者相信這些共同價值和企業文化並不是「新」的東西,是基督徒生命的自然流露。鎮泰領導層早已將「誠信、卓越、合群」這些符合聖經教導的共同價值,融入和結合在企業的經營上。

  筆者認識一些在內地設廠和投資的朋友,他們都表示企業若不向海關、稅局等政府部門行賄,搞好「關係」,肯定難以生存,營運上會遇到種種不便。另外,企業注重環保(例如加裝排污設施)、給予員工額外福利、肩負企業社會責任,會損害競爭力。但鎮泰的經驗告訴我們,一家企業的領導若能夠遵行上帝的旨意,行公義(不行賄,不作假),好憐憫(善待員工,回饋社會),依然可以得到上帝的祝福,能夠不斷壯大成長。

  在競爭激烈、弱肉強食的商業社會,要企業遵行上帝的旨意而行,確實不是一件容易的事。筆者亦相信,不少由基督徒領導和管理的企業,按照神的心意經營,最終無法生存,但他們在上帝面前肯定是「贏家」,必定得着天上的獎賞。

  企業不會永垂不朽,企業要面對經濟轉型,外來經濟大環境的變動和衝擊,企業「生死有時」。鎮泰面對人民幣升值、生產成本上升及歐美需求下跌等不利因素,正積極提升產品質素,生產高科技產品,這些努力不一定令企業免於走向衰落。只有上帝是永遠常存的,不論是工人或是企業家,都要在上帝面前謙卑,按着祂的恩賜,作良善和忠心的管家,追求天上更大的賞賜。

作者曾任教理大,現為教育中心校監
時代論壇: 第一二八二期.一二年三月廿五日 

2012年3月23日星期五

am730: 經濟人看世界- 大學是社會的縮影

過去幾個月特首選舉,候選人互揭瘡疤、互相抹黑,實在令市民歎為觀止。最先是唐英年自爆過往有「感情缺失」,之後又在大宅私建2,000多呎地庫一事試圖掩飾,被指缺乏道德誠信;後來間接承認有私生子,妻子3次走到台前支持他。

至於梁振英,最初傳媒報道他在處理華懋興建如心廣場一事向官員施壓,在法庭上被法官質疑其誠信。之後政府爆出西九醜聞,指他投票前沒有申報利益。臨近投票 前梁振英的競選團隊與「江湖中人」一起出席飯局,被指涉及「黑金政治」,令他民望下挫。在選舉論壇上,唐英年指摘梁振英打壓言論及示威自由,企圖玉石俱 焚。眾所周知,首任特首董建華因偏袒個別大財團,惹來商界不滿,最後被迫腳痛下台。曾蔭權接任特首後,市民期望公務員出身的曾特首可改變作風,不再依附權 貴,減少小市民對地產霸權的不滿。可是曾特首偏要選擇和權貴打交道,接受他們的私人款待和出租大屋,結果可能又要黯然下台。唐英年背後的忠實支持者,其實 是希望延續地產霸權,不想利益受到損害。

過去幾個月發生的事,由特首和高官開腔指摘兩電大幅加價,到兩批建制派人士自相殘殺,特首被揭發貪小便宜,正好反映過去十多年特區政府成立後的政治和經濟 生態。一小撮人藉着政治權勢,罔顧公眾利益。倘若特區政府續由這些只顧私利、缺乏道德誠信的人管治下去,後果可以預見。筆者過去在大學所遇見的,不過是社 會縮影。有人誤以為大學領導人和學者,道德誠信水平理應較高,不會出現打壓言論及學術自由、利益輸送、以權謀私、包庇犯法下屬,罔顧公眾利益。但過去十多 年,本地大學管治水平日趨低落,與特區政府管治不遑多讓。從近年法庭審理多宗涉及大學高層貪污案件,可見一斑。若不是互相包庇,相信案件數目仍上升。香港 若要續成金融中心,讓投資者放心投資,須維護良好政府及公司管治,重視人權自由及法治精神等核心價值。盼望港人能藉此反思,一同糾正歪風,推動社會變革。



作者曾任教理大,現為活道教育中心校監(最新課程:林本利、黃元山及陳肇賢教授「理財有道」課程,請電2512 0699查詢。)
網誌:lampunlee.blogspot.com
am730 | 2012-03-23 M28| 財經| 經濟人看世界| By 林本利