壹週刊：給「佔中三子」的信

敬愛的朱耀明牧師、戴耀廷及陳健民弟兄：

自去年1月三位主內弟兄發動「佔中」運動，至今年12月3日到警署自首，這20多個月的日子中，你們的犧牲和無私的付出，實在令我欽佩。我深深體會到你們及家人所承受的壓力，面對來自四方八面的攻擊和毀謗，不斷為你們祈禱，願上帝保守和看顧你們。

過去一年多，有數次機會聽到你們分享「佔中」的理念，為何選擇以公民抗命方式爭取真普選，亦向你們發出一些提問。「佔領」運動（或者「雨傘」運動）發展至今，與你們原先的構想不一樣，但這絕非意料之外。

我理解你們為何選擇走上這條抗爭之路，但對於以「佔中」方式去爭取普選的手段和效用，以及和激進人士連合，卻有所保留。亦早已預計你們的運動會被人「騎劫」，出現失控場面，令社會進一步分化和撕裂。

首先，人們常以甘地、曼德拉和馬丁路德‧金等人以公民抗命去對抗暴政，來比擬「佔中」。我承認香港的政治及經濟制度存在着嚴重缺陷，官商勾結、貧富不均問題極其嚴重。有權有勢的人操控社會以及經濟命脈，妨礙社會進步，扼殺年輕人的發展空間。這一切我過去都一直口誅筆伐，期望當權者正視問題。然而，政制不公和不義，相對於殖民統治，種族隔離和歧視，始終是有所區別，是否必定要以公民抗命作為手段去爭取真普選？

此外，香港人面對的不單是特區政府和負責政改的官員，我們要面對的是一個極權的北京政府，當權者又怎會屈服於公民抗命？加上經過30多年的經濟高速發展，內地的GDP已是香港的數十倍，遠高於回歸時的五倍數字，北京政府又怎會理會「佔中」損害香港經濟，癱瘓金融市場運作？你們未免太過天真！

過去一年多，你們一直高舉和平、非暴力的公民抗命，不會拒捕，願意承擔刑責。你們的良好意願是在商討日中選出三個政改方案，當中包括極端和溫和方案，再讓全港市民在今年6月透過全民公投選出最具認受性的方案。但經過學生及激進人士策略性投票，一輪「篩選」之後，三個方案全部包含「公民提名」，溫和方案全被篩走，市民根本沒有真正選擇，公投未能反映真正民意。

人大常委會今年8月31日全面「落閘」後，有傳你們計劃在國慶日開展「佔中」。但學生捷足先登，早在9月26日佔領政府總部內的公民廣場，之後大批市民上街聲援學生，「佔領中環」變成「佔領金鐘」、「佔領銅鑼灣」和「佔領旺角」，你們幾乎變成局外人，運動已由學生和激進勢力主導，逐步走向失控。

大家都明白和平佔領的人士和盡忠職守的警務人員，都是這個不公不義制度下的受害者。警務人員為了執行上級命令，疲於奔命，與佔領人士發生衝突。個別警務人員失控，使用過分武力，應該受到譴責。但不少示威者故意挑釁警務人員，有計劃衝擊警方，破壞社會安寧，肆意侵佔政府及私人財物，同樣應受到譴責，不應姑息。他們的行為已完全背離和平、非暴力的公民抗命理念，不肯主動面對刑責，純粹搞破壞，擾亂公眾秩序和商鋪正常運作，實在不應鼓勵，對爭取真普選只會產生負面效果。

今次三位弟兄發動的公民抗命，因學生錯判形勢，最後以流血告終。但我相信你們堅持以和平和非暴力方式抗爭，喚醒市民關注政制發展，是出於對香港和祖國的愛，希望兩地人民終有一日能夠得到真正民主，不用繼續在極權和貪腐的制度下生活，或者選擇移居西方民主國家。盼望你們能夠總結經驗，吸取教訓，重新得力，在不同崗位上繼續推動民主發展。

主內林本利上

作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監

活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2014-12-11 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利