香港回歸祖國近20年，貧富不均問題日趨嚴重，政制不公加深社會撕裂。回顧過去三位特首，有來自商界的董建華，原本屬於公務員的曾蔭權，以及專業人士梁振英，三人都黯然下台，無法管治好香港。下任特首，是否應該再由公務員擔當？
九七回歸，當時絕大部分留港見證歷史時刻的港人都對香港前景充滿期望，深信港人治港，高度自治，香港經濟和政治前景沒有理由遜色於殖民地年代。
只可惜在現行政治體制下，既得利益者不願意放下一己私利，以致香港政制裹足不前，經濟不斷倒退。年輕一輩看不到前景，個別人士選擇走激進路線，提倡「民族自決」和「港獨」，令香港和內地的關係變得緊張。
首任特首董建華來自商界，得到富商李嘉誠及霍英東等人的支持。董生當選後，推行「八萬五」房屋政策和創新科技政策，銳意處理當時樓價高企，以及香港產業結構失衡的問題，獲得市民廣泛支持。
及至1999年董建華在沒有公開競投下，把數碼港優質地皮批給李嘉誠兒子李澤楷，主力發展成貝沙灣豪宅項目，市民對他的形象完全改觀。其他地產商組成聯盟向北京投訴，讓中央政府介入香港事務。董生為了安撫其他地產商，決定齊齊「分豬肉」，透過改變土地規劃，發展西九文化區，居屋變私樓，醫院變豪宅，免地價興建環保設施等方式，向地產商批出大量額外住宅用地。
隨着私樓供應大增，樓價急瀉，董生便停售公屋，停建居屋，甚至停止賣地，幫助地產商促銷。2002至2003年數以十萬計的私樓變成負資產，每年過萬人宣布破產，加上隱瞞沙士疫情，強推23條立法，惹來50萬人上街抗議。董生最終在2005年3月以「腳痛」為由黯然下台，由原本屬於公務員的曾蔭權頂上。
曾蔭權上台後，努力收拾董建華遺留下來的爛攤子，撥亂反正。曾生的貢獻包括增加政府資助學士學額，讓副學士畢業生升讀；補回新入職公務員薪級點，消消年輕人的怨氣。西九項目推倒重來，引入最低工資、商品說明（不良營商手法）條例及競爭法，收緊「發水樓」及規管一手樓買賣等，都是回應市民的訴求。很可惜在他任內，政務司司長許仕仁及他本人，都涉嫌公職人員行為失當和接受利益，被廉署拘控。
2012年3月，測量師出身的梁振英爆冷擊敗唐英年當上特首。梁振英委任多名專業人士及專業炒家出任要職，包括會計師出身的陳茂波。梁振英及陳茂波兩人可算難兄難弟，兩人都透過開設離岸公司，隱藏個人及家人財產（包括劏房、農地及商廈等物業）及交易。兩人貴為特首及財政司司長，每項政策（包括開發土地和樓市辣招豁免炒家的「公司盤」）對市場都有深遠影響，個人及家人財務狀況完全缺乏透明度，又何以獲取公眾信任？
現時四位特首參選人中有三位是公務員出身，從政數十年，與利益團體關係糾纏不清。競選期間，個別參選人要向土豪惡霸乞票。下任特首，是否應該嘗試由較為獨立的法律界人士出任，給「依法治港」一個機會？
九七回歸，當時絕大部分留港見證歷史時刻的港人都對香港前景充滿期望，深信港人治港，高度自治，香港經濟和政治前景沒有理由遜色於殖民地年代。
只可惜在現行政治體制下，既得利益者不願意放下一己私利，以致香港政制裹足不前，經濟不斷倒退。年輕一輩看不到前景，個別人士選擇走激進路線，提倡「民族自決」和「港獨」，令香港和內地的關係變得緊張。
首任特首董建華來自商界，得到富商李嘉誠及霍英東等人的支持。董生當選後，推行「八萬五」房屋政策和創新科技政策，銳意處理當時樓價高企，以及香港產業結構失衡的問題，獲得市民廣泛支持。
及至1999年董建華在沒有公開競投下，把數碼港優質地皮批給李嘉誠兒子李澤楷，主力發展成貝沙灣豪宅項目，市民對他的形象完全改觀。其他地產商組成聯盟向北京投訴，讓中央政府介入香港事務。董生為了安撫其他地產商，決定齊齊「分豬肉」，透過改變土地規劃，發展西九文化區，居屋變私樓，醫院變豪宅，免地價興建環保設施等方式，向地產商批出大量額外住宅用地。
隨着私樓供應大增，樓價急瀉，董生便停售公屋，停建居屋，甚至停止賣地，幫助地產商促銷。2002至2003年數以十萬計的私樓變成負資產，每年過萬人宣布破產，加上隱瞞沙士疫情，強推23條立法，惹來50萬人上街抗議。董生最終在2005年3月以「腳痛」為由黯然下台，由原本屬於公務員的曾蔭權頂上。
曾蔭權上台後，努力收拾董建華遺留下來的爛攤子，撥亂反正。曾生的貢獻包括增加政府資助學士學額，讓副學士畢業生升讀；補回新入職公務員薪級點，消消年輕人的怨氣。西九項目推倒重來，引入最低工資、商品說明（不良營商手法）條例及競爭法，收緊「發水樓」及規管一手樓買賣等，都是回應市民的訴求。很可惜在他任內，政務司司長許仕仁及他本人，都涉嫌公職人員行為失當和接受利益，被廉署拘控。
2012年3月，測量師出身的梁振英爆冷擊敗唐英年當上特首。梁振英委任多名專業人士及專業炒家出任要職，包括會計師出身的陳茂波。梁振英及陳茂波兩人可算難兄難弟，兩人都透過開設離岸公司，隱藏個人及家人財產（包括劏房、農地及商廈等物業）及交易。兩人貴為特首及財政司司長，每項政策（包括開發土地和樓市辣招豁免炒家的「公司盤」）對市場都有深遠影響，個人及家人財務狀況完全缺乏透明度，又何以獲取公眾信任？
現時四位特首參選人中有三位是公務員出身，從政數十年，與利益團體關係糾纏不清。競選期間，個別參選人要向土豪惡霸乞票。下任特首，是否應該嘗試由較為獨立的法律界人士出任，給「依法治港」一個機會？
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2017-02-09 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2017-02-09 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
沒有留言:
發佈留言