活道教育中心



詳情請參閱活道教育中心網址: http://www.livingword.edu.hk/

Email: lampunlee@livingword.edu.hk

2014年10月30日星期四

壹週刊:梁振英說出「真話」

眾所周知,特首梁振英喜愛運用語言「偽術」去掩飾自己的過失,但最近此君接受外國傳媒訪問時,卻鮮有地說出香港政制裹足不前,年輕人對社會不滿的一些「真話」。

梁 振英在訪問中提到《基本法》列明,特首普選是由一個有廣泛代表性的提名委員會,按民主程序提名,可避免候選人承受「民粹」壓力去建立一個「福利社會」。他 又說如果單以人數掛帥,候選人只會回應全港半數月薪少於1,800美元(約14,000港元)的人,最終政府政策會向低收入階層傾斜。筆者查閱統計處今年 第二季《綜合住戶統計調查》,得悉全港346萬就業人口(不計算近30萬外傭),每月就業收入的中位數剛好是14,000港元。

由此可見,梁振英接受訪問 前是做足功課,刻意突出14,000元的數字,藉以說明提委會的真正功能。梁振英又提到佔領行動不但反映廣大民眾對民主的訴求,亦看到市民對經濟的不滿, 特別是年輕人社會流動性低及樓價高企的問題。梁振英看到年輕人對經濟及社會不滿,卻沒有正視問題的根源。梁振英出身草根家庭,父親是警員,一家住警察宿 舍,由納稅人供養。憑着個人努力,中學考進名校英皇書院,之後升讀理工學院,這些都是政府官校和資助的專上學院。梁後來到英國進修,學成回港後加入英資測 量師行,很快便成為合夥人。早前澳洲傳媒揭發梁振英三年前「出賣」戴德梁行,獲公司買家給予5,000萬港元,可見他的經濟價值。

梁振英出身草根,家庭生活開支,包括住屋和教育,都來自納稅人,或者由納稅人資助。現在他竟然歧視基層,憂慮香港若實行真普選,特首候選人不經提委會篩選, 將會選出一個施政向基層傾斜的特首,不利於香港的經濟發展。

梁振英事事以金錢掛帥,難怪他指宗教界和體育界沒有任何經濟貢獻,完全漠視兩個界別對市民的教 育和健康,以至促進社會和諧方面的貢獻。梁振英得罪的基層、宗教及體育界人士,至少佔全港八成立法會合資格選民。

還記得三年前梁振英宣布參選特首,刻意親 近基層市民,藉此提升民望,把代表財閥利益的唐英年比下去。梁當上特首後的表現卻判若兩人,不單沒有和財閥及既得利益者劃清界線,還致力維護他們的利益, 背後原因明顯是爭取他們的支持,可以得到連任。

上台後,梁特首沒有認真正視新界僭建的嚴重違法情況,強行發展新界東北,向 囤地的地產商、新界權貴及友好輸送數百億元利益。他不時說香港要發展創意產業,要求花費公帑開設創新科技局,卻千方百計阻撓港視開台,又批准香港電訊收購 CSL,協助財閥支配市場,扼殺創意產業。

市民期望他上台後可以遏止樓價上升,但結果是樓價再大升三、四成。今年五月政府故意「減辣」,方便地產商散貨, 令樓價火速上升一成。年輕人對經濟及社會不滿,正正因為政制不公,特首施政向財閥及地產商傾斜。讓這些「上等人」享有特權,大吃政治免費午餐,支配各行各 業,窒礙社會流動性,「下等人」的月薪只能停滯不前。港人追求真普選,就是要終止這個只為財閥及權貴謀求福利的制度。香港要建立一個公平的政制,才能讓年 輕人發揮「獅子山精神」,各展所長,貢獻社會。




作者曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌:lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2014-10-30 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利

 

沒有留言:

發佈留言