上月底，香港大學校務委員會開會，投票通過維持「等埋首席副校長」才委任一名副校長的決定。港大學生會領袖得悉決定後，帶領數十名學生衝入會議室抗議，場面極其混亂，惹來公眾關注和譴責。這場「等埋首副」的鬧劇，五名主角均是校委會成員，而且同屬醫生，他們對「等埋首副」的取態卻並不相同。
首先出場的當然是校委會主席梁智鴻。梁為外科醫生，手術技巧高超，故有「金刀梁」的綽號。但不知何故，梁主席在今次委任副校長一事上卻未能手起刀落，過去多個月仍然拖拖拉拉，不敢正式討論有關任命。
根據資料，去年11月《文匯報》已率先報導校委會考慮委任陳文敏為副校長。到12月，遴選委員會通知陳文敏有關任命，並計劃在今年3月正式上任。後來傳出港大校監，亦即是特首梁振英，介入港大副校長的任命。梁振英重申「自己」沒有干預「遴選」工作，卻沒有提及自己（或者透過其他人）有否干預「委任」工作（其實「遴選」工作早已完結）。
今年3月，另一名醫生李國章獲梁振英委任為校委，成為今次事件的另一主角。1996年李國章出任中大校長，2002年加入政府出任教育統籌局局長，首要任務竟然是削減大學經費，大力推動中大併吞科大。他的得力助手羅范椒芬，則負責推行中小學教改，把老師學生弄得死去活來，羅後來因教院風波而下台。梁振英上台後，李國章和羅范椒芬這對絕代雙驕獲邀加入行會。
今次學生衝入會議室抗議事件，李國章指學生非法禁錮和虐待長者。之後又出席電視訪問，公開反對陳文敏獲委任，指摘《明報》前總編輯劉進圖指控失實。李更表示曾遭人拳擊右腎，即晚要自行驗尿，幸未發現滲血。若然李真的被人襲擊右腎，大可找港大校長馬斐森診斷，因他是腎臟科專家。
第三位出場的是港大校委會教員代表盧寵茂醫生，他是肝臟移植專家，跟隨有「換肝之父」之稱的范上達教授進行研究。不知何故，盧醫生當晚突然跌在地上，手揸「痛腳」。盧開頭說被人踢了一腳，指摘學生無法無天，被傳媒「踢爆」後才改口。之後接受訪問時又暗指在場的歐耀佳醫生見傷不救，忘記救人天職。後來又再次被傳媒「踢爆」，歐醫生絕非見傷不救。
教委會會議後，另一教員代表袁國勇醫生，決定請辭。袁醫生是傳染病專家，抗沙士英雄。但他今次眼見政治介入大學人事任命，語言「偽」術、謊話、假話、腳痛（或「痛腳」）等荒誕事情傳染至港大，自問不懂醫治，情願返回實驗室工作。然而，若所有學者都抱同一態度，香港的學術自由、大學自主，肯定進一步被人踐踏。
最後出場的是港大校長馬斐森，他表明急於找副校長協助，卻被一眾政治傀儡，或者有「痛腳」被人捉着的校委和局外人，多番干預委任程序，自然感到十分無奈，並準備為到大學自主而被炒。還記得2013年馬斐森獲委任為校長時，盧寵茂狠批他「無知、無能、無心」。相信經過今次事件，馬斐森會更認識港大的管理層及學者的真面目，不會再那樣無知。
李國章說大學經費來自政府，故此特首應繼續出任校監和委任校委會成員，這個說法實在無知。大學經費來自納稅人，不是政府；應向所有納稅人（即全港市民）問責，而不是向一個由小圈子選舉產生的特首問責。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
首先出場的當然是校委會主席梁智鴻。梁為外科醫生，手術技巧高超，故有「金刀梁」的綽號。但不知何故，梁主席在今次委任副校長一事上卻未能手起刀落，過去多個月仍然拖拖拉拉，不敢正式討論有關任命。
根據資料，去年11月《文匯報》已率先報導校委會考慮委任陳文敏為副校長。到12月，遴選委員會通知陳文敏有關任命，並計劃在今年3月正式上任。後來傳出港大校監，亦即是特首梁振英，介入港大副校長的任命。梁振英重申「自己」沒有干預「遴選」工作，卻沒有提及自己（或者透過其他人）有否干預「委任」工作（其實「遴選」工作早已完結）。
今年3月，另一名醫生李國章獲梁振英委任為校委，成為今次事件的另一主角。1996年李國章出任中大校長，2002年加入政府出任教育統籌局局長，首要任務竟然是削減大學經費，大力推動中大併吞科大。他的得力助手羅范椒芬，則負責推行中小學教改，把老師學生弄得死去活來，羅後來因教院風波而下台。梁振英上台後，李國章和羅范椒芬這對絕代雙驕獲邀加入行會。
今次學生衝入會議室抗議事件，李國章指學生非法禁錮和虐待長者。之後又出席電視訪問，公開反對陳文敏獲委任，指摘《明報》前總編輯劉進圖指控失實。李更表示曾遭人拳擊右腎，即晚要自行驗尿，幸未發現滲血。若然李真的被人襲擊右腎，大可找港大校長馬斐森診斷，因他是腎臟科專家。
第三位出場的是港大校委會教員代表盧寵茂醫生，他是肝臟移植專家，跟隨有「換肝之父」之稱的范上達教授進行研究。不知何故，盧醫生當晚突然跌在地上，手揸「痛腳」。盧開頭說被人踢了一腳，指摘學生無法無天，被傳媒「踢爆」後才改口。之後接受訪問時又暗指在場的歐耀佳醫生見傷不救，忘記救人天職。後來又再次被傳媒「踢爆」，歐醫生絕非見傷不救。
教委會會議後，另一教員代表袁國勇醫生，決定請辭。袁醫生是傳染病專家，抗沙士英雄。但他今次眼見政治介入大學人事任命，語言「偽」術、謊話、假話、腳痛（或「痛腳」）等荒誕事情傳染至港大，自問不懂醫治，情願返回實驗室工作。然而，若所有學者都抱同一態度，香港的學術自由、大學自主，肯定進一步被人踐踏。
最後出場的是港大校長馬斐森，他表明急於找副校長協助，卻被一眾政治傀儡，或者有「痛腳」被人捉着的校委和局外人，多番干預委任程序，自然感到十分無奈，並準備為到大學自主而被炒。還記得2013年馬斐森獲委任為校長時，盧寵茂狠批他「無知、無能、無心」。相信經過今次事件，馬斐森會更認識港大的管理層及學者的真面目，不會再那樣無知。
李國章說大學經費來自政府，故此特首應繼續出任校監和委任校委會成員，這個說法實在無知。大學經費來自納稅人，不是政府；應向所有納稅人（即全港市民）問責，而不是向一個由小圈子選舉產生的特首問責。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2015-08-13 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2015-08-13 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
沒有留言:
發佈留言