今年4月20日，《壹週刊》、《明報》及《香港01》同日發表有關「巴拿馬文件」的偵查報導。揭露本地一眾政經界權貴（後來發現還有大學），透過設立離岸公司隱藏資產、避稅、迴避申報利益和國籍。《明報》刊登相關報導當日，管理層即時解僱執行總編輯姜國元。
兩年多前，筆者已經在《蘋果日報》發表文章，指出避稅天堂隨時變成權貴的地獄。當時總部設在美國首都華盛頓的「國際調查記者同盟」（簡稱ICIJ）剛發表調查報告，披露十多名中國領導人的家人或親屬，在避稅天堂英屬處女島開設離岸公司，涉嫌隱藏巨額財富。
今次本地三間傳媒的偵查報導，集中本地一眾政經界權貴，相信令不少人感到惶恐不安，擔心透過離岸公司的不法勾當，很快被揭發，無法繼續隱藏，避稅天堂變成地獄。特別是現今科技發達，「黑客」不時入侵電腦，竊取大量機密文件，甚至有能力將文件解密，把權貴的罪行暴露世人眼前。即使現時披露的資料無法確實證明權貴涉及貪污逃稅等罪行，但「黑客」及知情人士（包括會計師、律師及有份參與犯罪的人）若然取得相關資料，隨時向權貴苛索巨額「掩口費」，把他們視作「提款機」。
早於今年4月4日，英國《衞報》引述「巴拿馬文件」報導，長實與新地前聯席主席郭炳江及前董事陳鉅源，曾合組離岸公司。報導指陳鉅源曾在英屬處女島持有空殼公司20年，他在2012年被廉署拘捕後，新地要求巴拿馬律師行關閉空殼公司。律師行職員發覺陳鉅源數週前被捕，牽涉入許仕仁貪污案，故要求新地提供陳鉅源的盡職審查文件。雙方交涉多個月後，新地最終同意提供文件，空殼公司亦隨之關閉。
到2014年，律師行發現陳鉅源是另一間英屬處女島公司的董事及實權擁有人，而這間公司的股東包括郭炳江，以及商人李嘉誠旗下的長實子公司。同年，郭炳江及陳鉅源兩人被判貪污罪成，分別要入獄五年及六年。審訊期間，陳鉅源被指透過離岸公司，將賄款經關鴻生戶口，再轉交許仕仁。
「巴拿馬文件」披露本地權貴在海外設立離岸公司，令筆者聯想到近月被傳媒揭發的高官換樓事件。過去十多年，地產商透過內部認購，低廉租金（兼送豪裝），甚至免租優惠，向本地高官提供豪華住宿服務，已不再是新鮮事物。今次高官被指以低於市價的優惠，交換與地產商有關連，以公司名義持有的物業。剛巧高官的丈夫曾經處理航權的審批，而地產商又有投資航空業務，故此被指涉及利益衝突。倘若該物業是由離岸公司持有，或者暫時交給其他人託管，恐怕傳媒亦無法揭露這宗利益衝突事件。
由此可見，現任特首梁振英的做法確實聰明得多。梁特首被指以離岸公司隱藏資產，再將公司注入信託基金，受益人是他的妻子。梁還辯說不少立法會議員也有成立離岸公司，完全沒有考慮到個人的政治權力遠遠超過任何一個立法會議員，一個電話，已可令航空公司及保安公司「特事特辦」，讓其女兒毋須攜同行李進行安檢（又是傳媒揭發）。過去三年多出任特首期間，梁的離岸公司所從事的買賣及投資活動，外人完全無法得知。
今次《明報》突然解僱執行總編輯，自然令人聯想到與「巴拿馬文件」偵查報導有關。日後為市民服務的傳媒，恐怕再減少一家。
兩年多前，筆者已經在《蘋果日報》發表文章，指出避稅天堂隨時變成權貴的地獄。當時總部設在美國首都華盛頓的「國際調查記者同盟」（簡稱ICIJ）剛發表調查報告，披露十多名中國領導人的家人或親屬，在避稅天堂英屬處女島開設離岸公司，涉嫌隱藏巨額財富。
今次本地三間傳媒的偵查報導，集中本地一眾政經界權貴，相信令不少人感到惶恐不安，擔心透過離岸公司的不法勾當，很快被揭發，無法繼續隱藏，避稅天堂變成地獄。特別是現今科技發達，「黑客」不時入侵電腦，竊取大量機密文件，甚至有能力將文件解密，把權貴的罪行暴露世人眼前。即使現時披露的資料無法確實證明權貴涉及貪污逃稅等罪行，但「黑客」及知情人士（包括會計師、律師及有份參與犯罪的人）若然取得相關資料，隨時向權貴苛索巨額「掩口費」，把他們視作「提款機」。
早於今年4月4日，英國《衞報》引述「巴拿馬文件」報導，長實與新地前聯席主席郭炳江及前董事陳鉅源，曾合組離岸公司。報導指陳鉅源曾在英屬處女島持有空殼公司20年，他在2012年被廉署拘捕後，新地要求巴拿馬律師行關閉空殼公司。律師行職員發覺陳鉅源數週前被捕，牽涉入許仕仁貪污案，故要求新地提供陳鉅源的盡職審查文件。雙方交涉多個月後，新地最終同意提供文件，空殼公司亦隨之關閉。
到2014年，律師行發現陳鉅源是另一間英屬處女島公司的董事及實權擁有人，而這間公司的股東包括郭炳江，以及商人李嘉誠旗下的長實子公司。同年，郭炳江及陳鉅源兩人被判貪污罪成，分別要入獄五年及六年。審訊期間，陳鉅源被指透過離岸公司，將賄款經關鴻生戶口，再轉交許仕仁。
「巴拿馬文件」披露本地權貴在海外設立離岸公司，令筆者聯想到近月被傳媒揭發的高官換樓事件。過去十多年，地產商透過內部認購，低廉租金（兼送豪裝），甚至免租優惠，向本地高官提供豪華住宿服務，已不再是新鮮事物。今次高官被指以低於市價的優惠，交換與地產商有關連，以公司名義持有的物業。剛巧高官的丈夫曾經處理航權的審批，而地產商又有投資航空業務，故此被指涉及利益衝突。倘若該物業是由離岸公司持有，或者暫時交給其他人託管，恐怕傳媒亦無法揭露這宗利益衝突事件。
由此可見，現任特首梁振英的做法確實聰明得多。梁特首被指以離岸公司隱藏資產，再將公司注入信託基金，受益人是他的妻子。梁還辯說不少立法會議員也有成立離岸公司，完全沒有考慮到個人的政治權力遠遠超過任何一個立法會議員，一個電話，已可令航空公司及保安公司「特事特辦」，讓其女兒毋須攜同行李進行安檢（又是傳媒揭發）。過去三年多出任特首期間，梁的離岸公司所從事的買賣及投資活動，外人完全無法得知。
今次《明報》突然解僱執行總編輯，自然令人聯想到與「巴拿馬文件」偵查報導有關。日後為市民服務的傳媒，恐怕再減少一家。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2016-04-28 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2016-04-28 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
陸續有來，未完⋯⋯ 內外一齊打貪，會不會有反效果呢？ http://www2.hkej.com/instantnews/hongkong/article/1316956/港星監管機構要求銀行披露巴拿馬文件資訊
回覆刪除