十多年來，雖然香港經濟依然有一定增長，但大多數的港人卻未能分享到經濟增長的成果。不少中產家庭，收入下降，有些更揹負資產多年，到近年才脫困。至於低收入家庭，情況每況愈下，需要政府引入最低工資法例，去保障他們的薪金。
在這個繁榮之都，有人仍要居住在籠屋，一家人逼在板間房之內，甚至有人因舊樓倒塌、河水氾濫而喪命，實在叫人感到可悲。此外，還有老人家要依靠拾紙皮、報紙和垃圾過活，至死仍未能入住老人院，死後又沒有葬身之地。特區政府的土地和福利政策，到底出現什麼問題？
關愛基金共100億元，假設每年投資回報5%，每年可以動用五億元扶貧。這相對於政府每年超過3,000億元的收入，外匯基金每年達1,000億元的投資回報，明顯是小巫見大巫。政府可動用的資源多的是，又何須多搞一個惹人非議，令人擔心官商合作變成官商勾結，以及為競選鋪路的「關愛基金」。
絕大部分港人都相信自力更生，毋須政府和財團的關愛。政府的責任是提供一個公平公正的營商環境，讓港人努力奮鬥、自強不息。至於小部分缺乏競爭能力的人，政府可以透過再分配政策，提供一個適合環境給他們居住和生活，讓他們盡量發揮潛能。這是文明社會應盡的義務，並不是單單出於憐憫之心。
香港的貧富不均問題，很大程度是因為財團壟斷，操控市民生活所需的行業，扼殺中小企業的生存空間。政府要扶貧，倒不如認真處理財團壟斷的問題。
為何政府賤賣土地和居屋給地產商，縱容他們興建發水樓，令香港出現「地產霸權」的情況？以致港人的居住環境和空間，遠較其他發展水平相若的亞洲城市為差。為何香港20年來不再興建貨櫃碼頭？以致碼頭公司收取全球最貴的處理費，扼殺本地物流業的發展，令香港失去大量職位。
為何煤氣的價格，較其他地區的氣體價格貴多倍？為何港燈的收費較中電貴四成？為何公共交通收費有加無減？為何公用事業公司的董事酬金可以過千萬元？為何幾大財團可以壟斷本地零售業，連沃爾瑪、家樂福等世界級公司也不能打入香港市場？為何政府容許港鐵、銀行及電訊公司，使用市民個人私隱資料圖利，推銷有問題的產品？在市民心目中，個別財閥早已變成「吸血鬼」。
政府與財團透過捐款建立關係，並不是一個好現象。過去十多年，本地大學亦和財團透過捐款建立關係，令到大學的管治日趨敗壞，不少學者放棄學術自由，不敢得失財閥。大學委任捐款人，或者其家庭成員進入校董會，將工程合約批給捐款人，甚至捐款人和大學高層合夥做生意，令校董會的角色變得模糊，失去監察作用。某大學接受富商的巨額捐款，將學院名稱出賣。之後發生院長被捕入獄、教授論文涉嫌抄襲和使用虛假資料，以及同事互相控告誹謗的情況，令大學蒙羞。
一些富豪，涉及內幕交易、囤積居奇、走私犯法和洗黑錢，以不良手法賣樓，巧取豪奪，他們所賺的是不義之財。最可悲的是本地大財團的老闆，不少是蔑視傳統家庭制度。富豪家族不時傳出兄弟不和、子女不孝、夫婦不忠的消息。有人公然三妻四妾，有人包二奶、三奶，有人讓兒子一出世就失去母愛。他們不懂得關愛家庭，又怎能期望他們懂得關愛社會？
政府和商界若想推動社會關愛，就請放下個人特權，讓社會可以更公平和公義。
林本利 現任教於理工大學，專門研究公用事業及公共政策。
活道教育中心 http://www.livingwordec.com.hk
出處: 壹週刊 | 2010-11-18| A004| 時事| 壹角度 | By 林本利
沒有留言:
發佈留言