上月下旬，有自稱「壹傳媒股民」向傳媒發出電郵，附上數百個相信來自壹傳媒動畫商務總監Mark Simon的電腦，內含壹傳媒主席黎智英捐款予泛民的捐款單據，金額超過4,000萬元。
其實今次不是第一次黎智英捐款名單外洩。2011年10月，區議會選舉前不足一個月，傳媒大爆黎智英向泛民政黨捐款的資料，當中包括由2006年至2011年，分別捐給民主黨和公民黨1,369萬元和1,056萬元，以及在2010年「五區公投中」，捐款給參加補選的公民黨和社民連各100萬元。
當時由於捐款是直接捐給泛民政黨，而黎先生的金錢又不是來歷不明，故此輿論沒有出現很大迴響。市民反而覺得泛民政黨絕大部份非會員捐款來自一名企業家，反映香港政經生態失去平衡，商界不敢支持泛民政黨，免被秋後算賬。
上次黎智英捐款名單外洩，本應提醒捐款者及受款人要小心行事，他們的一舉一動，一言一行，早已被龐大的政治機器所監控，監控目的明顯是要找出泛民議員的過失，令人質疑他們的誠信，打擊其公信力。只可惜，幾位前任和現任立法會議員卻沒有吸取教訓，提高警覺，現在被人揭發以私人戶口收受巨額捐款，卻沒有盡快交回所屬政黨。到事件曝光後才把捐款交回政黨和作出解釋，恐怕為時已晚，難以挽回公信力。
人大常委會準備在今個月底討論有關2017年特首普選的方法，並作出決定。在過去一個月，特區政府又與各親建制及親中社團、商會及組織，大搞簽名運動，大賣廣告，遊行示威，反對佔中及公民抗命。正在此關鍵時刻，爆出泛民議員私下收受捐款而未有作出申報，勢將進一步削弱泛民黨派爭取真普選的力量。
過去幾年，泛民議員的表現實在傷透選民和支持者的心。在比例代表制度下，每個政黨只要在選區爭取到約一成（甚至更少）的選票，便可以在立法會選舉中取得一個議席。加上過去泛民組成「鑽石名單」參選，結果並不理想，故此各政黨不再合作；同一政黨亦分拆名單，希望能夠取得更多議席。各黨派除了各自為政，缺乏足夠協調外，還在選舉上互相攻訐，以致票源分散，白白失去應得的議席。上屆立法會選舉，泛民在35個直選議席中，只取得18席。
泛民議員明知有龐大政治機器緊密監控，嘗試「抹黑」和揭「瘡疤」，就應在生活及行為上小心謹慎。過去幾年，幾名泛民議員獲航空公司邀請到法國旅遊，免團費包食宿，兼且可與妻子二人同行。有議員在開會期間看美女玉照，更不用說以粗暴方式去表達對政府施政的不滿。個別議員私人戶口存有大筆捐款，接受航空公司豪華款待，出外旅遊時玩個痛快，完全沒有覺得有問題。
過去泛民議員一直站在道德高地，指摘官商勾結，官員濫用公款，公職人員以權謀私，行為失當，收受利益而沒申報。現在幾名議員被揭發私下收受捐款而未有申報，實在很難自圓其說，令公眾相信他們的事後解釋。泛民各黨派及一眾議員若不全面反省及交代，痛定思痛，作出改進，即使黎智英繼續捐款支持民主運動，相信效果只會越來越薄弱。
今次事件亦揭示整個捐款申報制度的缺陷，有關方面實應盡快作出修正，增加制度的透明度和問責性，以防止有人以權謀私，藉公職謀取私利。
蘋果日報 | 2014-08-05 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
其實今次不是第一次黎智英捐款名單外洩。2011年10月，區議會選舉前不足一個月，傳媒大爆黎智英向泛民政黨捐款的資料，當中包括由2006年至2011年，分別捐給民主黨和公民黨1,369萬元和1,056萬元，以及在2010年「五區公投中」，捐款給參加補選的公民黨和社民連各100萬元。
當時由於捐款是直接捐給泛民政黨，而黎先生的金錢又不是來歷不明，故此輿論沒有出現很大迴響。市民反而覺得泛民政黨絕大部份非會員捐款來自一名企業家，反映香港政經生態失去平衡，商界不敢支持泛民政黨，免被秋後算賬。
上次黎智英捐款名單外洩，本應提醒捐款者及受款人要小心行事，他們的一舉一動，一言一行，早已被龐大的政治機器所監控，監控目的明顯是要找出泛民議員的過失，令人質疑他們的誠信，打擊其公信力。只可惜，幾位前任和現任立法會議員卻沒有吸取教訓，提高警覺，現在被人揭發以私人戶口收受巨額捐款，卻沒有盡快交回所屬政黨。到事件曝光後才把捐款交回政黨和作出解釋，恐怕為時已晚，難以挽回公信力。
人大常委會準備在今個月底討論有關2017年特首普選的方法，並作出決定。在過去一個月，特區政府又與各親建制及親中社團、商會及組織，大搞簽名運動，大賣廣告，遊行示威，反對佔中及公民抗命。正在此關鍵時刻，爆出泛民議員私下收受捐款而未有作出申報，勢將進一步削弱泛民黨派爭取真普選的力量。
過去幾年，泛民議員的表現實在傷透選民和支持者的心。在比例代表制度下，每個政黨只要在選區爭取到約一成（甚至更少）的選票，便可以在立法會選舉中取得一個議席。加上過去泛民組成「鑽石名單」參選，結果並不理想，故此各政黨不再合作；同一政黨亦分拆名單，希望能夠取得更多議席。各黨派除了各自為政，缺乏足夠協調外，還在選舉上互相攻訐，以致票源分散，白白失去應得的議席。上屆立法會選舉，泛民在35個直選議席中，只取得18席。
泛民議員明知有龐大政治機器緊密監控，嘗試「抹黑」和揭「瘡疤」，就應在生活及行為上小心謹慎。過去幾年，幾名泛民議員獲航空公司邀請到法國旅遊，免團費包食宿，兼且可與妻子二人同行。有議員在開會期間看美女玉照，更不用說以粗暴方式去表達對政府施政的不滿。個別議員私人戶口存有大筆捐款，接受航空公司豪華款待，出外旅遊時玩個痛快，完全沒有覺得有問題。
過去泛民議員一直站在道德高地，指摘官商勾結，官員濫用公款，公職人員以權謀私，行為失當，收受利益而沒申報。現在幾名議員被揭發私下收受捐款而未有申報，實在很難自圓其說，令公眾相信他們的事後解釋。泛民各黨派及一眾議員若不全面反省及交代，痛定思痛，作出改進，即使黎智英繼續捐款支持民主運動，相信效果只會越來越薄弱。
今次事件亦揭示整個捐款申報制度的缺陷，有關方面實應盡快作出修正，增加制度的透明度和問責性，以防止有人以權謀私，藉公職謀取私利。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2014-08-05 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言