今年6月，立法會批發及零售界議員方剛，邀請筆者就自由行對香港經濟的貢獻，進行一個全面評估研究。由於筆者工作忙碌，故此初時沒有接受邀請，只承諾花兩天時間搜集相關資料和數據，試看是否值得花時間去進行詳盡研究。
搜集資料時，發覺旅遊業（特別是自由行）對香港經濟的貢獻，遠遠高於政府統計處的估算。故此決定接受邀請撰寫研究報告（研究費用全部用作捐獻），目的是方便公眾了解削減自由行旅客對香港經濟所產生的實質影響。
筆者過去有一個印象，香港經濟的四大支柱行業，包括金融服務、貿易及物流、旅遊和專業服務及工商業支援，以旅遊業的經濟貢獻最小。旅遊業屬高就業、低增值的行業。以統計處2012年的估算，旅遊業只佔本地生產總值（GDP）的4.7%（當中3.9%屬入境旅遊，0.8%屬出境旅遊），遠低於貿易及物流（24.6%）、金融服務（15.9%）和專業及工商業支援服務（12.8%）的比重。旅遊業就業人數約25萬人，佔總就業人數6.9%，較金融服務（6.3%）的比重還要高。
然而，當仔細分析統計處的數據和評估方法，便知道上述數字大大低估旅遊業對香港經濟的全面貢獻。統計處評估入境旅遊（包括自由行）的經濟貢獻時，只計算與入境旅遊業「直接」相關的行業，包括零售、住宿、餐飲、客運及其他相關行業（例如文化及娛樂、旅行代理、會議展覽等），並沒有把一些「間接」相關的行業包括在內。根據上述方法，自由行只佔香港GDP的1.3%。
舉例來說，去年本地近5,000億元的零售業銷貨總值中，約35%來自旅客。這5,000億元的零售業銷貨總值，約900億元是零售業的經濟貢獻，其餘4,100億元屬於供應鏈上其他環節的貢獻，當中除了進口產品價值外，還包括進口、批發、倉庫、運輸、廣告、市場推廣、銀行融資、寫字樓租賃及其他相關專業服務（例如會計及法律）的貢獻。
若然削減自由行旅客，對經濟的影響當然不會局限於零售業的900億元收益，對其他「間接」相關的行業都會產生負面影響。最近一些從事進出口貿易及批發的朋友告訴筆者，他們的定單和生意額已下跌多個月。同樣，若然旅客下降，不單酒店及餐飲業「直接」受到影響，其他供應商和建築業也會受到牽連。
自從2003年下半年開始推行自由行後，過去10年，香港經濟明顯由本地消費帶動，由2004年至去年本地消費開支上升約8,200億元，較同期約8,100億元的GDP增長還要多。去年近16,000億元的本地消費開支中，近兩成（即3,000億元）屬非本地居民的消費，其餘近13,000億元屬本地居民消費，較2004年上升6,000多億元，若然旅客減少，旅遊及零售業萎縮，從事相關行業（包括直接及間接）的人收入下降，勢必影響港人的消費能力。
因此，旅遊業對香港經濟的全面貢獻肯定遠高於統計處所估算的4.7%GDP。近日筆者發現原來今年3月，世界旅遊業理事會（World Travel and Tourism Council）發表報告，全面評估旅遊業對澳門的經濟貢獻。報告顯示澳門旅遊業（包括博彩業）佔去年GDP的43.1%，但若連同供應鏈、相關政府開支及投資，以及衍生的收入影響，佔GDP比率高達86.2%。報告亦列出旅遊業對香港經濟的全面貢獻，包括帶來4,600多億元GDP，佔GDP比重高達21.8%，直接間接聘用76萬人，佔總就業人數19.1%。雖然筆者近日發表的報告並沒有參考世界旅遊業理事會的報告，但結論與該報告一致。
市民了解自由行實際對香港經濟的貢獻不局限於1.3%的GDP後，可以作出取捨，應如何作出調控，這方面不是筆者的研究範圍。
蘋果日報 | 2014-08-08 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
搜集資料時，發覺旅遊業（特別是自由行）對香港經濟的貢獻，遠遠高於政府統計處的估算。故此決定接受邀請撰寫研究報告（研究費用全部用作捐獻），目的是方便公眾了解削減自由行旅客對香港經濟所產生的實質影響。
筆者過去有一個印象，香港經濟的四大支柱行業，包括金融服務、貿易及物流、旅遊和專業服務及工商業支援，以旅遊業的經濟貢獻最小。旅遊業屬高就業、低增值的行業。以統計處2012年的估算，旅遊業只佔本地生產總值（GDP）的4.7%（當中3.9%屬入境旅遊，0.8%屬出境旅遊），遠低於貿易及物流（24.6%）、金融服務（15.9%）和專業及工商業支援服務（12.8%）的比重。旅遊業就業人數約25萬人，佔總就業人數6.9%，較金融服務（6.3%）的比重還要高。
然而，當仔細分析統計處的數據和評估方法，便知道上述數字大大低估旅遊業對香港經濟的全面貢獻。統計處評估入境旅遊（包括自由行）的經濟貢獻時，只計算與入境旅遊業「直接」相關的行業，包括零售、住宿、餐飲、客運及其他相關行業（例如文化及娛樂、旅行代理、會議展覽等），並沒有把一些「間接」相關的行業包括在內。根據上述方法，自由行只佔香港GDP的1.3%。
舉例來說，去年本地近5,000億元的零售業銷貨總值中，約35%來自旅客。這5,000億元的零售業銷貨總值，約900億元是零售業的經濟貢獻，其餘4,100億元屬於供應鏈上其他環節的貢獻，當中除了進口產品價值外，還包括進口、批發、倉庫、運輸、廣告、市場推廣、銀行融資、寫字樓租賃及其他相關專業服務（例如會計及法律）的貢獻。
若然削減自由行旅客，對經濟的影響當然不會局限於零售業的900億元收益，對其他「間接」相關的行業都會產生負面影響。最近一些從事進出口貿易及批發的朋友告訴筆者，他們的定單和生意額已下跌多個月。同樣，若然旅客下降，不單酒店及餐飲業「直接」受到影響，其他供應商和建築業也會受到牽連。
自從2003年下半年開始推行自由行後，過去10年，香港經濟明顯由本地消費帶動，由2004年至去年本地消費開支上升約8,200億元，較同期約8,100億元的GDP增長還要多。去年近16,000億元的本地消費開支中，近兩成（即3,000億元）屬非本地居民的消費，其餘近13,000億元屬本地居民消費，較2004年上升6,000多億元，若然旅客減少，旅遊及零售業萎縮，從事相關行業（包括直接及間接）的人收入下降，勢必影響港人的消費能力。
因此，旅遊業對香港經濟的全面貢獻肯定遠高於統計處所估算的4.7%GDP。近日筆者發現原來今年3月，世界旅遊業理事會（World Travel and Tourism Council）發表報告，全面評估旅遊業對澳門的經濟貢獻。報告顯示澳門旅遊業（包括博彩業）佔去年GDP的43.1%，但若連同供應鏈、相關政府開支及投資，以及衍生的收入影響，佔GDP比率高達86.2%。報告亦列出旅遊業對香港經濟的全面貢獻，包括帶來4,600多億元GDP，佔GDP比重高達21.8%，直接間接聘用76萬人，佔總就業人數19.1%。雖然筆者近日發表的報告並沒有參考世界旅遊業理事會的報告，但結論與該報告一致。
市民了解自由行實際對香港經濟的貢獻不局限於1.3%的GDP後，可以作出取捨，應如何作出調控，這方面不是筆者的研究範圍。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2014-08-08 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言