今年一月，特首梁振英發表的施政報告，在引言中嚴厲批評港大學生會刊物《學苑》，指摘刊物主張香港「尋找一條自立自決的出路」。之後不久，左派報章連珠發炮，攻擊港大法學院前院長陳文敏，內容還包括未公開的大學研究評審報告。
左 派報章指陳文敏不務正業，把太多心思放在政治活動，拖累了學術研究質素，並指陳文敏包庇下屬戴耀廷發起「佔中」行動和接受有問題的捐款。隨後有報章披露擔 任港大校監的梁振英，自己或透過其他人士，向港大校委會委員施壓，阻止陳文敏出任港大副校長，以及運用權力刪減港大名譽博士名單。
面對上述 一連串干預大學自主、學術和言論自由的事件，港大的領導層，包括校委會主席和大學校長及其他高層，都沒有作出積極回應，或者提供多些資料，亦沒有人敢站出 來作證，以捍衞大學的核心價值。既然大學的領導層也不着緊大學自主和學術自由，不學無術的當權者以及他們的「打手」，自然有恃無恐，繼續向個別學生和學者 進行政治打壓，出言侮辱和恐嚇，藉以警惕其他學生和學者。
作為港大的畢業生，看見自回歸以來十多年，大學個別高層依附權貴，是非黑白不分， 背離「明德格物」的校訓，實在令人痛心。1996年，鄭耀宗從城大過檔港大，接替王賡武出任校長。鄭校長在任期間，被指透過副校長黃紹倫向民意研究計劃主 任鍾庭耀施壓，要求鍾停止發表對董建華施政不利的報告，又威脅會「陰乾」研究經費。經過港大校委會成立的獨立調查小組深入調查，鄭校長在2000年9月為 其事件請辭。
2002年，港大覓得徐立之出任校長。徐校長上任後積極向商界籌款，期望爭取更多資源去聘請一流教授，提升港 大的世界排名。2005年，港大宣布獲本地首富李嘉誠及李嘉誠基金會捐出10億元，並將醫學院命名為李嘉誠醫學院。當時不少港大醫學院校友反對大學「出賣」醫學院的冠名權，但校方卻置若罔聞。
自港大醫學院改名後，負面新聞便不絕於耳，當中包括前院長林兆鑫侵吞捐獻及病人診金，外科系前系主任黃健靈偽造賬 目，兩人公職人員行為失當的控罪均告成立。此外，醫學院不時傳出人事鬥爭，同事之間互告誹謗，學術研究被揭發多番造假等。
2011 年8月18日，港大邀請當時的副總理李克強出席百周年校慶，坐在頭位的絕大部分是官商巨賈，過去為大學作出過重大貢獻的學者和校友卻未獲邀請，而示威抗議 的學生則被拒諸會場百米之外，甚至被禁錮。李克強獲安排坐上「校監椅」，而前港督衞奕信卻要站在第二排側邊位置。
校長徐立之在同年10月宣布決定不續任， 外界揣測與「818」政治風波有關。港大之後物色新校長，經過兩年時間覓得現任校長馬斐森，成為港大41年來首位非華人校長。
港大每年獲納稅人資助數十億 元，大學高層年薪動輒超過400萬元，不少更享有「終身」（tenure）職位，無須擔心被炒。在養尊處優的工作環境下，實應對社會上種種不公不義的事情 作出批判，包括小圈子選舉制度和政府政策向大財團傾斜。只可惜，大學高層不單沒有捍衞學術自由和批判社會，反而爭相與權貴打交道，賺取更多外快（不用上 繳）和為退休生活鋪路。既然大學高層自貶身份，侮辱自己，自然招致權貴的輕視和侮辱。
左 派報章指陳文敏不務正業，把太多心思放在政治活動，拖累了學術研究質素，並指陳文敏包庇下屬戴耀廷發起「佔中」行動和接受有問題的捐款。隨後有報章披露擔 任港大校監的梁振英，自己或透過其他人士，向港大校委會委員施壓，阻止陳文敏出任港大副校長，以及運用權力刪減港大名譽博士名單。
面對上述 一連串干預大學自主、學術和言論自由的事件，港大的領導層，包括校委會主席和大學校長及其他高層，都沒有作出積極回應，或者提供多些資料，亦沒有人敢站出 來作證，以捍衞大學的核心價值。既然大學的領導層也不着緊大學自主和學術自由，不學無術的當權者以及他們的「打手」，自然有恃無恐，繼續向個別學生和學者 進行政治打壓，出言侮辱和恐嚇，藉以警惕其他學生和學者。
作為港大的畢業生，看見自回歸以來十多年，大學個別高層依附權貴，是非黑白不分， 背離「明德格物」的校訓，實在令人痛心。1996年，鄭耀宗從城大過檔港大，接替王賡武出任校長。鄭校長在任期間，被指透過副校長黃紹倫向民意研究計劃主 任鍾庭耀施壓，要求鍾停止發表對董建華施政不利的報告，又威脅會「陰乾」研究經費。經過港大校委會成立的獨立調查小組深入調查，鄭校長在2000年9月為 其事件請辭。
2002年，港大覓得徐立之出任校長。徐校長上任後積極向商界籌款，期望爭取更多資源去聘請一流教授，提升港 大的世界排名。2005年，港大宣布獲本地首富李嘉誠及李嘉誠基金會捐出10億元，並將醫學院命名為李嘉誠醫學院。當時不少港大醫學院校友反對大學「出賣」醫學院的冠名權，但校方卻置若罔聞。
自港大醫學院改名後，負面新聞便不絕於耳，當中包括前院長林兆鑫侵吞捐獻及病人診金，外科系前系主任黃健靈偽造賬 目，兩人公職人員行為失當的控罪均告成立。此外，醫學院不時傳出人事鬥爭，同事之間互告誹謗，學術研究被揭發多番造假等。
2011 年8月18日，港大邀請當時的副總理李克強出席百周年校慶，坐在頭位的絕大部分是官商巨賈，過去為大學作出過重大貢獻的學者和校友卻未獲邀請，而示威抗議 的學生則被拒諸會場百米之外，甚至被禁錮。李克強獲安排坐上「校監椅」，而前港督衞奕信卻要站在第二排側邊位置。
校長徐立之在同年10月宣布決定不續任， 外界揣測與「818」政治風波有關。港大之後物色新校長，經過兩年時間覓得現任校長馬斐森，成為港大41年來首位非華人校長。
港大每年獲納稅人資助數十億 元，大學高層年薪動輒超過400萬元，不少更享有「終身」（tenure）職位，無須擔心被炒。在養尊處優的工作環境下，實應對社會上種種不公不義的事情 作出批判，包括小圈子選舉制度和政府政策向大財團傾斜。只可惜，大學高層不單沒有捍衞學術自由和批判社會，反而爭相與權貴打交道，賺取更多外快（不用上 繳）和為退休生活鋪路。既然大學高層自貶身份，侮辱自己，自然招致權貴的輕視和侮辱。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2015-03-05 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2015-03-05 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利
沒有留言:
發佈留言