發展局局長陳茂波被傳媒踢爆妻子擁有新界古洞北發展區土地，涉嫌利益衝突，身為公職人員行為不當。陳及妻子多次向傳媒解釋事件，並發表聲明，試圖洗脫嫌疑。
陳茂波是會計師，妻子許步明是專業人士和事業女性，大學畢業並具有特許秘書專業資格。他們夫妻二人如何處理自己的財政和投資，是聯名買賣抑或獨立投資，以個人名義抑或公司名義進行買賣，公司在本地註冊抑或在海外註冊，是實名抑或找信託人持有，純屬個人決定，外人又怎能說三道四？
然而，當陳茂波決意服務市民出任公職，並不時以《聖經》彌迦書金句：「行公義、好憐憫，存謙卑的心與神同行。」提醒自己，情況便完全不同。陳茂波作為前立法會議員、問責局長及行會成員，掌握不少政府機密資料，有足夠權力影響政府政策的制定，故此必須申報利益，避免出現利益衝突情況。公司人員行使公權力的時候，亦應努力避嫌，避免瓜田李下，令人產生為個人或家人，或其他人士提供利益的觀感。
過去一年，陳茂波先後面對「劏房」和「囤地」風波，都將責任推給妻子，與妻子劃清界線。但按照《聖經》教導，當一個人離開父母，與妻子聯合，二人便成為一體，又怎能劃清界線，財政與投資互不相干？況且根據婚姻和遺產法例，陳茂波和妻子二人的財產及收入絕對有關連，除非他們另立合約。
陳茂波和妻子，以及其家人和投資合作伙伴，過去二十年成立多間公司，用作持有自住物業、劏房和土地。當中不少公司是在海外註冊，外人難以知道背後股東的真正身份。即使是值35萬元的農地，亦是由多間海外註冊公司持有，明顯是避免暴露股東身份，方便囤積居奇。
而那些由陳的妻子許步明出面持有的公司，原來真正股東又可能另有其人。去年陳茂波說妻子持有的公司涉及經營違規劏房，她沒有控制性股權。今次囤地事件，陳茂波被指說謊，妻子擁有股權高達67.5%。陳於是說妻子實際只持有一半股權，餘下一半是代另一公司持有，她不過是信託人而已。
若果陳的妻子許步明代其他人持有公司股權，又如何保證她不會代丈夫持有部分公司股權？許步明代其他人持有公司股權，其他人又會否代她持有股權？甚至會否出現「託上託」，即信託人背後又有信託人的情況？又會否有人暫時把資產交由其他人託管；其他人又簽訂協議，日後交還資產？
陳茂波妻子及家人（即兒子）的公司擁有國萬實業有限公司（持有古洞北土地）37.5%股權，國萬的另外兩個股東是Excellent Assets（佔50%）及Fidelity Management（佔12.5%），由於屬海外註冊公司，公司股東不詳，不知是否真正由許步明的家人持有。倘若廉署立案調查囤地事件，到時有關方面就必須披露兩間公司股東的真正身份。因此，陳茂波與其等到日後被迫披露股東身份，倒不如「先發制人」，主動作出披露，以挽回公信力。
假若Excellent Assets及Fidelity Management的股東包括陳茂波和妻子，及其他家人（例如兒女），出現利益衝突，他們亦可能解釋只不過是代人持有股權，甚至拿出信託書，或者找律師證明真正股東另有其人，以釋除公眾疑慮。然而，倘若為了釋除公眾疑慮而偽造文件，肯定罪加一等。
不論陳茂波今次能否渡過難關，只有他自己和上帝最清楚整件事的真相，將來他亦需要向上帝交賬。
陳茂波是會計師，妻子許步明是專業人士和事業女性，大學畢業並具有特許秘書專業資格。他們夫妻二人如何處理自己的財政和投資，是聯名買賣抑或獨立投資，以個人名義抑或公司名義進行買賣，公司在本地註冊抑或在海外註冊，是實名抑或找信託人持有，純屬個人決定，外人又怎能說三道四？
然而，當陳茂波決意服務市民出任公職，並不時以《聖經》彌迦書金句：「行公義、好憐憫，存謙卑的心與神同行。」提醒自己，情況便完全不同。陳茂波作為前立法會議員、問責局長及行會成員，掌握不少政府機密資料，有足夠權力影響政府政策的制定，故此必須申報利益，避免出現利益衝突情況。公司人員行使公權力的時候，亦應努力避嫌，避免瓜田李下，令人產生為個人或家人，或其他人士提供利益的觀感。
過去一年，陳茂波先後面對「劏房」和「囤地」風波，都將責任推給妻子，與妻子劃清界線。但按照《聖經》教導，當一個人離開父母，與妻子聯合，二人便成為一體，又怎能劃清界線，財政與投資互不相干？況且根據婚姻和遺產法例，陳茂波和妻子二人的財產及收入絕對有關連，除非他們另立合約。
陳茂波和妻子，以及其家人和投資合作伙伴，過去二十年成立多間公司，用作持有自住物業、劏房和土地。當中不少公司是在海外註冊，外人難以知道背後股東的真正身份。即使是值35萬元的農地，亦是由多間海外註冊公司持有，明顯是避免暴露股東身份，方便囤積居奇。
而那些由陳的妻子許步明出面持有的公司，原來真正股東又可能另有其人。去年陳茂波說妻子持有的公司涉及經營違規劏房，她沒有控制性股權。今次囤地事件，陳茂波被指說謊，妻子擁有股權高達67.5%。陳於是說妻子實際只持有一半股權，餘下一半是代另一公司持有，她不過是信託人而已。
若果陳的妻子許步明代其他人持有公司股權，又如何保證她不會代丈夫持有部分公司股權？許步明代其他人持有公司股權，其他人又會否代她持有股權？甚至會否出現「託上託」，即信託人背後又有信託人的情況？又會否有人暫時把資產交由其他人託管；其他人又簽訂協議，日後交還資產？
陳茂波妻子及家人（即兒子）的公司擁有國萬實業有限公司（持有古洞北土地）37.5%股權，國萬的另外兩個股東是Excellent Assets（佔50%）及Fidelity Management（佔12.5%），由於屬海外註冊公司，公司股東不詳，不知是否真正由許步明的家人持有。倘若廉署立案調查囤地事件，到時有關方面就必須披露兩間公司股東的真正身份。因此，陳茂波與其等到日後被迫披露股東身份，倒不如「先發制人」，主動作出披露，以挽回公信力。
假若Excellent Assets及Fidelity Management的股東包括陳茂波和妻子，及其他家人（例如兒女），出現利益衝突，他們亦可能解釋只不過是代人持有股權，甚至拿出信託書，或者找律師證明真正股東另有其人，以釋除公眾疑慮。然而，倘若為了釋除公眾疑慮而偽造文件，肯定罪加一等。
不論陳茂波今次能否渡過難關，只有他自己和上帝最清楚整件事的真相，將來他亦需要向上帝交賬。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2013-08-01 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2013-08-01 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利
沒有留言:
發佈留言