壹週刊：齊心捍衞新聞言論自由

《明報》前總編輯劉進圖在光天化日下，竟然遭冷血刀手襲擊，身中六刀，情況一度危殆。在文明社會發生如此駭人聽聞的暴力襲擊事件，又怎不令人震驚和憤怒！

劉進圖從事新聞工作多年，大學修讀法律，採訪及編輯方針一向力求真確，以維護個人及報社的公信力。劉進圖為人謙和，沒有私人恩怨，今次遇襲顯然是跟他的新聞工作有關，對新聞自由構成嚴重威脅。那些仍說看不到遇襲事件與新聞自由相關的人，不是智力和分析能力有障礙，就是埋沒良心和良知。

自從2012年7月梁振英上台後，本地傳媒機構的老闆和高層便遭到一浪接一浪的威嚇和打壓，很難再以個別事件來看待。單以去年6月開始計算，便發生過壹傳媒主席黎智英住所大閘被車輛撞毀，大閘外發現一把斧頭及一把開山刀。之後運載《蘋果日報》的貨車被縱火，壹傳媒大樓大閘外發現菜刀，有人以牛肉刀指嚇送報工人，縱火焚毀二萬多份《蘋果日報》。到7月底，免費報章《am730》創辦人施永青駕駛時，遭兩名歹徒駕車截停及持鐵鎚狂扑車窗玻璃。

一連串暴力威嚇過後，去年11月開始，多間本地及中資銀行、電訊公司及其他大機構，突然終止或大幅減少在《蘋果日報》及《am730》賣廣告。這明顯是幕後黑手要求有關機構識做，透過抽起廣告去制裁不聽話的報章。到今年1月，幕後黑手便將矛頭指向《明報》，總編輯被撤換後再遭到暴力襲擊，明顯是要恐嚇新聞工作者，以暴力干預新聞及言論自由。

事有湊巧，筆者過去十多年，先後獲《蘋果日報》、《明報》及《am730》邀請，在這三份報章撰文，評論公共政策及市民關心的議題。三份報章的立場都十分鮮明，就是維護港人享有的各種基本人權和自由，推動民主發展，揭露公營及私營機構的種種貪腐，不容惡勢力損害港人的核心價值。偏偏是這三份反映港人心聲和訴求的報章，而不是其他左派或親政府報章，自去年6月起就遭到幕後黑手狠狠地打壓，背後原因呼之欲出。

香港名義上是行政、立法和司法三權分立，但實際上整個政治體制是保障少數權貴的利益。在行政主導下，掌權者權力過大，很容易幫自己和友好輸送利益。立法會的組成，未能反映市民的真正意願，不少議員的質素低劣，濫竽充數。司法制度對有權有勢和有錢的人，亦較為有利，法律面前不是人人平等。

普羅大眾往往只能依賴傳媒這「第四權」去監察政府，伸張正義，暴露社會陰暗一面，希望促使各方面作出改善和進行改革。現在傳媒及新聞工作者遭到前所未有的威嚇和打壓，市民若坐視不理，不在此關鍵時刻發聲，捍衞新聞言論自由，最終肯定蒙受重大損失，逐漸失去各方面的自由。

今次劉進圖遇襲，華人首富李嘉誠也開腔，對劉被襲感到「心傷」，強調法治對香港至為重要，新聞自由是香港核心價值。若果李生重視新聞自由，就不會在十多年前率先向傳媒機構抽廣告，更不應容許由他操控的傳媒機構進行「滅聲」（包括筆者的聲音），公器私用。李生是否真正重視新聞自由，市民心裡有數。

作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監

活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2014-03-06 |A008| 時事| 壹角度 By 林本利