最近英國《經濟學人》雜誌的封面主題，是關於「裙帶資本主義」（Crony capitalism）。雜誌選定一些容易「官商勾結」的行業，制訂「裙帶資本主義指數」，發現香港在23個國家和地區中高踞榜首。
傳媒把crony capitalism繙譯為裙帶資本主義，其實並非十分恰當。裙帶主義的英文是nepotism，字根來自nephew（外甥）。中世紀羅馬教廷極度腐敗，教皇及主教委任自己的外甥和私生子擔當教廷主要職位，藉着宗教謀取私利。故此一般而言，裙帶主義是指用人唯親，有親屬關係者優先獲得高位。
至於cronyism，一般是指委派一些早已建立長期友好關係的人，出任重要職位，透過他們輸送利益。故此crony capitalism譯作「老友」（或「自己友」）資本主義，較裙帶資本主義更為貼切。
不論財閥（plutocrat）是委任親屬，抑或老友出掌政府重要職位，目的不外乎是希望「朝中有人好辦事」，方便他們透過政府政策攫取巨大利益。這些財閥當然也十分識做，會事前和事後向高官提供利益，令他們願意冒險為財閥效命。
《經濟學人》列舉一些容易官商勾結，鼓勵「尋租」的行業，包括地產、建築、金融、電訊、公用事業（包括電力和廣播）、能源、博彩、港口、機場等。這些行業，因為要向政府申請牌照或專營權，或者須要由政府批出土地才可以經營，故此讓負責審批的官員擁有極大權力，較容易謀取私利，助長貪污、洗黑錢及其他不法活動。
《經濟學人》根據《福布斯》富豪榜的資料，推算各國各地富豪所涉足的尋租行業，為他們帶來多少財富。再根據這些財富佔該國（或地區）的國內（或本地）生產總值（GDP）的比率，去制訂裙帶資本主義指數。結果顯示，香港富豪從尋租行業取得的財富，佔GDP60%，比率遠遠拋離第二位俄羅斯的18%。
在香港長大和生活的人，早已感受到財閥治港，官商勾結的問題十分嚴重。近年港澳多宗貪污大案，都是和本地大地產商有關。今次《經濟學人》「唱衰」香港，不論是否別有用心，只是進一步確認問題的嚴重性。
本地財閥主導地產、港口及公用事業市場，從這些行業取得過萬億元財富，佔香港每年兩萬億元GDP的60%。財閥壟斷操控香港經濟命脈，損害其他行業的發展，直接間接令到香港經濟增長和生產力，落後於鄰近國家和地區。
最近幾年，特區政府開始關注財閥治港的問題，先後引入競爭法、打擊「發水樓」和規管一手樓買賣，避免財閥繼續壟斷操控市場，損害小市民和小業主的利益。只可惜市民對政府早已失去信心，不信任政府認真處理財閥壟斷經濟的問題。
隨着梁振英上台，本地財閥不能隨意委派「自己友」掌控政府主要職位，財閥的政治勢力大減。有人擔心香港越來越變得「民粹」，民眾因過去飽受財閥及特權階級壓榨，容易被人煽動，與政府長期對立，事事反對。政府為了討好民眾，紓解民怨，大搞福利，對香港的長遠經濟發展產生負面影響。
很明顯，財閥壟斷和民粹主義都禍害香港，絕大部份港人不希望社會走向極端。政府必須積極回應市民對民主和自由的訴求，不容許財閥及特權階級繼續壟斷經濟和政治要職，以免香港陷入嚴重的管治危機。
蘋果日報 | 2014-03-28 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
傳媒把crony capitalism繙譯為裙帶資本主義，其實並非十分恰當。裙帶主義的英文是nepotism，字根來自nephew（外甥）。中世紀羅馬教廷極度腐敗，教皇及主教委任自己的外甥和私生子擔當教廷主要職位，藉着宗教謀取私利。故此一般而言，裙帶主義是指用人唯親，有親屬關係者優先獲得高位。
至於cronyism，一般是指委派一些早已建立長期友好關係的人，出任重要職位，透過他們輸送利益。故此crony capitalism譯作「老友」（或「自己友」）資本主義，較裙帶資本主義更為貼切。
不論財閥（plutocrat）是委任親屬，抑或老友出掌政府重要職位，目的不外乎是希望「朝中有人好辦事」，方便他們透過政府政策攫取巨大利益。這些財閥當然也十分識做，會事前和事後向高官提供利益，令他們願意冒險為財閥效命。
《經濟學人》列舉一些容易官商勾結，鼓勵「尋租」的行業，包括地產、建築、金融、電訊、公用事業（包括電力和廣播）、能源、博彩、港口、機場等。這些行業，因為要向政府申請牌照或專營權，或者須要由政府批出土地才可以經營，故此讓負責審批的官員擁有極大權力，較容易謀取私利，助長貪污、洗黑錢及其他不法活動。
《經濟學人》根據《福布斯》富豪榜的資料，推算各國各地富豪所涉足的尋租行業，為他們帶來多少財富。再根據這些財富佔該國（或地區）的國內（或本地）生產總值（GDP）的比率，去制訂裙帶資本主義指數。結果顯示，香港富豪從尋租行業取得的財富，佔GDP60%，比率遠遠拋離第二位俄羅斯的18%。
在香港長大和生活的人，早已感受到財閥治港，官商勾結的問題十分嚴重。近年港澳多宗貪污大案，都是和本地大地產商有關。今次《經濟學人》「唱衰」香港，不論是否別有用心，只是進一步確認問題的嚴重性。
本地財閥主導地產、港口及公用事業市場，從這些行業取得過萬億元財富，佔香港每年兩萬億元GDP的60%。財閥壟斷操控香港經濟命脈，損害其他行業的發展，直接間接令到香港經濟增長和生產力，落後於鄰近國家和地區。
最近幾年，特區政府開始關注財閥治港的問題，先後引入競爭法、打擊「發水樓」和規管一手樓買賣，避免財閥繼續壟斷操控市場，損害小市民和小業主的利益。只可惜市民對政府早已失去信心，不信任政府認真處理財閥壟斷經濟的問題。
隨着梁振英上台，本地財閥不能隨意委派「自己友」掌控政府主要職位，財閥的政治勢力大減。有人擔心香港越來越變得「民粹」，民眾因過去飽受財閥及特權階級壓榨，容易被人煽動，與政府長期對立，事事反對。政府為了討好民眾，紓解民怨，大搞福利，對香港的長遠經濟發展產生負面影響。
很明顯，財閥壟斷和民粹主義都禍害香港，絕大部份港人不希望社會走向極端。政府必須積極回應市民對民主和自由的訴求，不容許財閥及特權階級繼續壟斷經濟和政治要職，以免香港陷入嚴重的管治危機。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2014-03-28 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言