按照《基本法》，香港97回歸後將保持原有的資本主義制度和生活方式，50年不變。到今年2月底，50年剛過了三分一，即16年零8個月，餘下限期 還有33年零4個月。過去兩個多星期所發生的事件，幾個香港人的遭遇，可以見到今日的香港明顯與我們所認識的不同，令人頓時感到十分陌生，與昔日的香港不 一樣。
2月26日，《明報》前總編輯劉進圖遭冷血刀手襲擊，身中六刀，情況一度危殆，經醫護人員搶救後才脫險。香港警方經過連日追查，與廣東省公安合作，在粵港兩地拘捕11人，包括兩名刀手。
過 去20年，多宗涉及傳媒工作者的血案，警方都無法破案。今次在短時間拘捕多名涉案人士，調查取得突破，實在要向一眾前線警務人員致敬。只可惜警務處長曾偉 雄被記者問到兇徒犯案動機時，「一哥」竟然說「無直接證據」顯示與新聞工作有關係，學足特首梁振英的說話技巧。除非警方能夠揪出幕後主腦，否則行兇動機就 永遠無法與新聞工作扯上直接關係。
3月4日，恒地副主席、政協常委李家傑，與全國人大常委會委員長張德江會面時搶先發言，點名批評港大民研 總監鍾庭耀總在關鍵時候發表對中央政府、特區政府以及整個愛國愛港陣營不利的民調結果。李又建議八大商會和親中團體設立民調基金，邀請其他大學合作，另起 爐灶，藉以抗衡港大的民調。
李家傑貴為「富二代」，物質生活無憂無慮，實應透過政協常委身份向國家領導人反映港人對普選的訴求，而不應肆意 批評學者，干預學術自由。例如他可以要求張德江界定清楚何謂「愛國愛港」。薄熙來、周永康，以及大量高級幹部及其子女，擁有外國護照和開設離岸公司（包括 梁特首），又是否符合「愛國愛黨」的準則？
3月11日，港視主席王維基召開記者招待會，稱接獲通訊辦通知，指港視有意採用的DTMB制式可能觸犯《廣播條例》，令超過5,000個住戶可以在家中收看到港視的「流動電視」服務，要求公司改用其他制式。王指被人迫至「走投無路」，只好暫停製作新節目，開台遙遙無期。
王維基是一名具創意的商人，過去運用最新科技和法例上的灰色地帶，成功在長途電話及寬頻網絡服務市場擊倒財雄勢大的經營者。今次為了進軍免費電視市場，擴大 創意工業的市場空間，不惜出售香港寬頻業務，投資十多億元，與政府為發牌問題周旋多年。到最近再爭論傳送技術及制式問題，又怎不令人感到心力交瘁？
王維基公開與通訊辦「對質」的同一日，早前踢爆政府在發牌事件上「造馬」的顧問公司總監伍珮瑩亦開腔，指被人惡意中傷而要離職，失去九年事業，但沒有後悔過為了專業和尊嚴而說出真相。
在劉進圖、鍾庭耀、王維基及伍珮瑩的身上，都見到香港人那份追求理想、全情投入、努力拼搏及緊守崗位的專業精神。香港過去數十年的成功，正正是因為在港英管治下，不論是土生土長的港人，抑或是新移民，都能夠在自由的環境下生活、工作和投資，各自發揮所長和追求理想。
現在香港的經濟制度和生活方式正面對前所未有的衝擊，兼且手法極之粗暴，香港不再是我們認識的香港。市民大眾若以為事不關己，放棄捍衞自由，恐怕最終絕大部份人都會失去自由。
蘋果日報 | 2014-03-14 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
2月26日，《明報》前總編輯劉進圖遭冷血刀手襲擊，身中六刀，情況一度危殆，經醫護人員搶救後才脫險。香港警方經過連日追查，與廣東省公安合作，在粵港兩地拘捕11人，包括兩名刀手。
過 去20年，多宗涉及傳媒工作者的血案，警方都無法破案。今次在短時間拘捕多名涉案人士，調查取得突破，實在要向一眾前線警務人員致敬。只可惜警務處長曾偉 雄被記者問到兇徒犯案動機時，「一哥」竟然說「無直接證據」顯示與新聞工作有關係，學足特首梁振英的說話技巧。除非警方能夠揪出幕後主腦，否則行兇動機就 永遠無法與新聞工作扯上直接關係。
3月4日，恒地副主席、政協常委李家傑，與全國人大常委會委員長張德江會面時搶先發言，點名批評港大民研 總監鍾庭耀總在關鍵時候發表對中央政府、特區政府以及整個愛國愛港陣營不利的民調結果。李又建議八大商會和親中團體設立民調基金，邀請其他大學合作，另起 爐灶，藉以抗衡港大的民調。
李家傑貴為「富二代」，物質生活無憂無慮，實應透過政協常委身份向國家領導人反映港人對普選的訴求，而不應肆意 批評學者，干預學術自由。例如他可以要求張德江界定清楚何謂「愛國愛港」。薄熙來、周永康，以及大量高級幹部及其子女，擁有外國護照和開設離岸公司（包括 梁特首），又是否符合「愛國愛黨」的準則？
3月11日，港視主席王維基召開記者招待會，稱接獲通訊辦通知，指港視有意採用的DTMB制式可能觸犯《廣播條例》，令超過5,000個住戶可以在家中收看到港視的「流動電視」服務，要求公司改用其他制式。王指被人迫至「走投無路」，只好暫停製作新節目，開台遙遙無期。
王維基是一名具創意的商人，過去運用最新科技和法例上的灰色地帶，成功在長途電話及寬頻網絡服務市場擊倒財雄勢大的經營者。今次為了進軍免費電視市場，擴大 創意工業的市場空間，不惜出售香港寬頻業務，投資十多億元，與政府為發牌問題周旋多年。到最近再爭論傳送技術及制式問題，又怎不令人感到心力交瘁？
王維基公開與通訊辦「對質」的同一日，早前踢爆政府在發牌事件上「造馬」的顧問公司總監伍珮瑩亦開腔，指被人惡意中傷而要離職，失去九年事業，但沒有後悔過為了專業和尊嚴而說出真相。
在劉進圖、鍾庭耀、王維基及伍珮瑩的身上，都見到香港人那份追求理想、全情投入、努力拼搏及緊守崗位的專業精神。香港過去數十年的成功，正正是因為在港英管治下，不論是土生土長的港人，抑或是新移民，都能夠在自由的環境下生活、工作和投資，各自發揮所長和追求理想。
現在香港的經濟制度和生活方式正面對前所未有的衝擊，兼且手法極之粗暴，香港不再是我們認識的香港。市民大眾若以為事不關己，放棄捍衞自由，恐怕最終絕大部份人都會失去自由。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2014-03-14 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言