前特首曾蔭權被裁定一項公職人員行為失當罪成，被判即時入獄20個月，不准緩刑。港人看見「飲香港水」的曾蔭權，因退休後想「住深圳樓」而未有作出申報，結果要晚年入住監倉，自然令人感到唏噓。令人感到欣慰的是香港依然享有司法獨立，即使是特首，若然犯案依然要面對法律的制裁。
今次陪審團的判決亦充分顯示司法制度的獨立性，曾蔭權被控三項罪，首項收受利益罪未能達成有效裁決，第二項未有申報與富商的關係罪成，第三項未有申報與設計師的關係則脫罪。三項控罪，三個不同裁決，陪審團顯然是充分考慮庭上證供，經過深思熟慮和辯論後作出的判決。因此，政治審判絕對不會成立，反而要研究曾蔭權案是否政治檢控，為何沒有傳召案件的關鍵證人錄口供和上庭作供，包括李國寶和黃楚標
自從2012年3月梁振英爆冷擊敗唐英年成為特首後，已先後有多名高官及權貴被檢控和定罪。梁振英當選後不久，廉署拘控前政務司司長許仕仁，以及港交所和新地多名高層，包括聯任主席郭炳江。到2012年7月，傳媒揭露剛被委任為發展局局長的麥齊光，涉嫌欺騙政府租金津貼，麥之後被拘控和定罪，最後上訴至終院才脫罪。
梁振英在任期間惹上官非的高官及權貴，還包括唐英年的太太涉及僭建（其實梁振英也有僭建）；行會成員及梁振英的支持者張震遠，因拖欠商交所員工薪金被控；另一支持梁振英參選特首的全國政協委員劉夢熊，因妨礙司法公正被判入獄18個月。
行會成員林奮強被指偷步賣樓，前廉政專員湯顯明涉嫌貪污及公職人員行為失當，都因律政司說沒有充分證據，決定不作出起訴。至於梁振英本人，亦被揭發沒有向行會申報收取UGL 400萬英鎊利益，要接受廉署調查。此外，他拒絕向港視批出牌照，和陳茂波在處理新界土地發展事宜上有否做足利益申報，也值得市民關注。首任特首董建華不斷向地產商送禮，有否做足利益申報？
梁振英上台後，暴露過去三十多年香港的貪污腐敗問題，不少貪腐案件與土地房屋有關。政府高官及大學教職員過去享有租金津貼的福利，但不少人為了居住在自置物業之內，竟製造假租單欺騙政府津貼。
負責土地及房屋，以至保安、金融及經濟事務的官員及公職人士（特別是城規會委員），與財閥緊密接觸，當官時以內部認購（或互換單位）方式收受房屋福利，退休後（或者還未退休）便急不及待入住財閥提供的豪宅，以及加入財閥的公司收取延後利益。參與公職的人早着先機，得知政府土地房屋政策，以至政府入市、批出專營權和延續管制計劃等消息，一早囤地囤樓囤股票，等待善價而沽，並且偷步進行買賣。
過去三十多年，小市民不時為置業問題煩惱，但享有高薪厚職的官員和公職王，卻仍不滿足，鋌而走險違規犯法。個別地產商及原居民被人誤導，參與「套丁」非法活動，正面臨刑責。相信不少人因過往錯失，沒有做足利益申報（包括公司業務），因而被人操控，近年行為表現判若兩人。今次曾蔭權因未有申報利益而入獄，對過去貪腐的高官及權貴肯定帶來更大打擊，人人自危，擔心隨時被人揭發過往錯失，最後與曾蔭權下場相若。
要扭轉這個局面，新的特首和律政司是否要考慮特赦這些高官和權貴，願意自首的可獲輕判（包括緩刑），以免他們繼續被人操控，為求自保而支持延續鬥爭路線，讓黑勢力抬頭，損害社會安寧和公眾利益。
今次陪審團的判決亦充分顯示司法制度的獨立性，曾蔭權被控三項罪，首項收受利益罪未能達成有效裁決，第二項未有申報與富商的關係罪成，第三項未有申報與設計師的關係則脫罪。三項控罪，三個不同裁決，陪審團顯然是充分考慮庭上證供，經過深思熟慮和辯論後作出的判決。因此，政治審判絕對不會成立，反而要研究曾蔭權案是否政治檢控，為何沒有傳召案件的關鍵證人錄口供和上庭作供，包括李國寶和黃楚標
自從2012年3月梁振英爆冷擊敗唐英年成為特首後，已先後有多名高官及權貴被檢控和定罪。梁振英當選後不久，廉署拘控前政務司司長許仕仁，以及港交所和新地多名高層，包括聯任主席郭炳江。到2012年7月，傳媒揭露剛被委任為發展局局長的麥齊光，涉嫌欺騙政府租金津貼，麥之後被拘控和定罪，最後上訴至終院才脫罪。
梁振英在任期間惹上官非的高官及權貴，還包括唐英年的太太涉及僭建（其實梁振英也有僭建）；行會成員及梁振英的支持者張震遠，因拖欠商交所員工薪金被控；另一支持梁振英參選特首的全國政協委員劉夢熊，因妨礙司法公正被判入獄18個月。
行會成員林奮強被指偷步賣樓，前廉政專員湯顯明涉嫌貪污及公職人員行為失當，都因律政司說沒有充分證據，決定不作出起訴。至於梁振英本人，亦被揭發沒有向行會申報收取UGL 400萬英鎊利益，要接受廉署調查。此外，他拒絕向港視批出牌照，和陳茂波在處理新界土地發展事宜上有否做足利益申報，也值得市民關注。首任特首董建華不斷向地產商送禮，有否做足利益申報？
梁振英上台後，暴露過去三十多年香港的貪污腐敗問題，不少貪腐案件與土地房屋有關。政府高官及大學教職員過去享有租金津貼的福利，但不少人為了居住在自置物業之內，竟製造假租單欺騙政府津貼。
負責土地及房屋，以至保安、金融及經濟事務的官員及公職人士（特別是城規會委員），與財閥緊密接觸，當官時以內部認購（或互換單位）方式收受房屋福利，退休後（或者還未退休）便急不及待入住財閥提供的豪宅，以及加入財閥的公司收取延後利益。參與公職的人早着先機，得知政府土地房屋政策，以至政府入市、批出專營權和延續管制計劃等消息，一早囤地囤樓囤股票，等待善價而沽，並且偷步進行買賣。
過去三十多年，小市民不時為置業問題煩惱，但享有高薪厚職的官員和公職王，卻仍不滿足，鋌而走險違規犯法。個別地產商及原居民被人誤導，參與「套丁」非法活動，正面臨刑責。相信不少人因過往錯失，沒有做足利益申報（包括公司業務），因而被人操控，近年行為表現判若兩人。今次曾蔭權因未有申報利益而入獄，對過去貪腐的高官及權貴肯定帶來更大打擊，人人自危，擔心隨時被人揭發過往錯失，最後與曾蔭權下場相若。
要扭轉這個局面，新的特首和律政司是否要考慮特赦這些高官和權貴，願意自首的可獲輕判（包括緩刑），以免他們繼續被人操控，為求自保而支持延續鬥爭路線，讓黑勢力抬頭，損害社會安寧和公眾利益。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2017-03-02 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2017-03-02 |A004| 時事| 壹角度 By 林本利
沒有留言:
發佈留言