在開始全民公投前，相信沒有人預料到會有超過70萬人參與，就連佔中發起人戴耀廷對公投的票數也不感樂觀，表明若不足10萬人投票便代表行動失敗。
但歷史豈不是經常出現出人意表的情況？1989年5月，有誰會相信北京當權者，為了鞏固權力，以真槍實彈，射殺手無寸鐵的學生？2003年6月，香港正受沙士疫症衝擊，又有誰會預計到50萬人在7.1回歸日上街，反對23條立法。還記得當時的中央政策組，估計只得3萬人上街。
佔中發起人戴耀廷去年1月發表文章，提到港人若要爭取落實真普選，可能要準備「殺傷力」更大的武器，就是佔領中環。之後，朱耀明牧師和學者陳健民響應戴耀廷的呼籲，認真部署「和平佔中」，成為「佔中三子」。
佔中三子都是天真和有理想抱負的人，他們以為只要有一萬人以上進行公民抗命，佔領中環，以和平非暴力方式去感召廣大市民的正義感，就可能給特區政府及北京當權者產生強大的政治壓力，願意落實真普選，到時行動便可結束。這個想法未免太過天真。一個以真槍實彈射殺北京學生的政權，又怎會向和平佔中的人屈服？
事實上，一直阻礙香港發展民主，正是在現行政制下拿盡好處的一小撮港人。這些人明知過去17年，由小圈子選舉產生的三位特首，包括董建華、曾蔭權及梁振英，只顧維護大財團及選委委員的利益，造成財富分配嚴重不均，整個社會日趨撕裂。面對政制不公，迫使越來越多港人，選擇以激烈手法進行抗爭，令特區政府更難於管治。
中國共產黨1949年取得政權後，不少內地人為了逃避共產政權，移居香港。之後內地一連串政治運動，把大量一心回國建設的愛國商人和知識分子弄得死去活來，最後選擇逃往香港。與此同時，香港實行的資本主義制度和市場經濟，為我們創造經濟奇蹟，港人生活水平逐漸追上歐美先進國家。1978年，中國推行經濟改革和開放政策，大量港商將資金投放內地，幫助祖國經濟起飛，不再一窮二白。
從歷史軌迹看，當一個國家或地區經濟發展達到某一水平時，人民對民主的訴求自然有增無減。回歸前，港人為祖國在經濟上作出巨大貢獻；回歸後，港人治港，《基本法》表明香港政制循序漸進，最終達至普選。過去香港在經濟領域成為內地的示範單位，香港在政治方面同樣可以成為內地13億人的示範單位，促進內地民主發展，毋須再透過權力鬥爭，能夠以和平方式將權力轉移。
眾所周知，內地當權者對其政治體制根本缺乏信心，不時擔心被人政治迫害和秋後算賬，故此早已將子女送往歐美民主國家，並勾結外國人侵吞國家資產，把財富透過離岸公司隱藏。一個缺乏民主、自由，政治封閉的國家，亦助長貪污腐敗和尋租活動，在經濟上難望更上一層樓。本地親建制的權貴，實應憑藉其政治地位，游說北京當權者信任港人，讓香港早日實行真普選，對內地產生示範作用。
只可惜香港的政治小丑，提出的政改方案，門檻之高就連其他親建制的黨派也難以接受。他們又不時向北京當權者打小報告，令中央政府對香港民情判斷失準，以為港人要搞獨立，最後拿出白皮書去否定《基本法》的高度自治，直接間接促使更多港人參與民間公投，並要7.1上街。
過去一年多，佔中三子為港人爭取民主備受當權者及政治小丑多方打壓，承受極大壓力。即使最終真普選落空，但歷史不會忘記他們在推動香港民主發展，喚醒港人要自己努力爭取民主上所作出的貢獻。
蘋果日報 | 2014-06-24 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
但歷史豈不是經常出現出人意表的情況？1989年5月，有誰會相信北京當權者，為了鞏固權力，以真槍實彈，射殺手無寸鐵的學生？2003年6月，香港正受沙士疫症衝擊，又有誰會預計到50萬人在7.1回歸日上街，反對23條立法。還記得當時的中央政策組，估計只得3萬人上街。
佔中發起人戴耀廷去年1月發表文章，提到港人若要爭取落實真普選，可能要準備「殺傷力」更大的武器，就是佔領中環。之後，朱耀明牧師和學者陳健民響應戴耀廷的呼籲，認真部署「和平佔中」，成為「佔中三子」。
佔中三子都是天真和有理想抱負的人，他們以為只要有一萬人以上進行公民抗命，佔領中環，以和平非暴力方式去感召廣大市民的正義感，就可能給特區政府及北京當權者產生強大的政治壓力，願意落實真普選，到時行動便可結束。這個想法未免太過天真。一個以真槍實彈射殺北京學生的政權，又怎會向和平佔中的人屈服？
事實上，一直阻礙香港發展民主，正是在現行政制下拿盡好處的一小撮港人。這些人明知過去17年，由小圈子選舉產生的三位特首，包括董建華、曾蔭權及梁振英，只顧維護大財團及選委委員的利益，造成財富分配嚴重不均，整個社會日趨撕裂。面對政制不公，迫使越來越多港人，選擇以激烈手法進行抗爭，令特區政府更難於管治。
中國共產黨1949年取得政權後，不少內地人為了逃避共產政權，移居香港。之後內地一連串政治運動，把大量一心回國建設的愛國商人和知識分子弄得死去活來，最後選擇逃往香港。與此同時，香港實行的資本主義制度和市場經濟，為我們創造經濟奇蹟，港人生活水平逐漸追上歐美先進國家。1978年，中國推行經濟改革和開放政策，大量港商將資金投放內地，幫助祖國經濟起飛，不再一窮二白。
從歷史軌迹看，當一個國家或地區經濟發展達到某一水平時，人民對民主的訴求自然有增無減。回歸前，港人為祖國在經濟上作出巨大貢獻；回歸後，港人治港，《基本法》表明香港政制循序漸進，最終達至普選。過去香港在經濟領域成為內地的示範單位，香港在政治方面同樣可以成為內地13億人的示範單位，促進內地民主發展，毋須再透過權力鬥爭，能夠以和平方式將權力轉移。
眾所周知，內地當權者對其政治體制根本缺乏信心，不時擔心被人政治迫害和秋後算賬，故此早已將子女送往歐美民主國家，並勾結外國人侵吞國家資產，把財富透過離岸公司隱藏。一個缺乏民主、自由，政治封閉的國家，亦助長貪污腐敗和尋租活動，在經濟上難望更上一層樓。本地親建制的權貴，實應憑藉其政治地位，游說北京當權者信任港人，讓香港早日實行真普選，對內地產生示範作用。
只可惜香港的政治小丑，提出的政改方案，門檻之高就連其他親建制的黨派也難以接受。他們又不時向北京當權者打小報告，令中央政府對香港民情判斷失準，以為港人要搞獨立，最後拿出白皮書去否定《基本法》的高度自治，直接間接促使更多港人參與民間公投，並要7.1上街。
過去一年多，佔中三子為港人爭取民主備受當權者及政治小丑多方打壓，承受極大壓力。即使最終真普選落空，但歷史不會忘記他們在推動香港民主發展，喚醒港人要自己努力爭取民主上所作出的貢獻。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2014-06-24 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言