2014年8月31日，全國人大常委為香港2017年特首普選全面「落閘」，直接戳破港人30年的普選夢。同一日，澳門特首小圈子選舉，崔世安在沒有對手下「高票」連任。另外傳出山西省委書記袁純清被免職，13名省委常委中近半被拿下。中國省市和特區領導人的欽點和下馬，果然別具特色。
中共建國60多年，頭30年把全國人民的精力投放在政治鬥爭中，不斷挑動階級矛盾，人民鬥人民，弄到整個國家一窮二白，經濟瀕臨破產。1976年毛澤東逝世，「四人幫」被捕，鄧小平復出，嘗試撥亂反正，在1978年宣佈推行改革開放政策。鄧在深圳及沿海多個城市成立經濟特區，成為改革試點，效法香港資本主義自由市場，吸引港商和外資回到內地投資。
1984年，中國與英國簽訂《中英聯合聲明》，中國承諾香港九七回歸後，會落實鄧小平提出的「一國兩制，港人治港，高度自治」的方針。雖然中共領導人作出承諾，之後更在《基本法》內寫明香港最終會有普選，連民建聯亦以爭取2007及2008年雙普選作為黨綱，但由於中共過去假話謊話實在說得太多，欺騙億萬同胞和回歸華僑，故此仍然無法制止港人的移民潮。那些願意留下來的人，一心希望共產黨會不斷改進，信守承諾，落實港人治港和雙普選。並且在回歸後50年內覺醒，效法港澳台兩岸三地推行普選，讓人民當家作主選出領導人，建設民主中國。
九七回歸後，中央政府已欽點了三名特首，全部都徹底失敗。首任特首董建華不斷向財閥輸送利益，賤賣土地，最後被迫「腳痛」下台。繼任人曾蔭權試圖糾正董建華的錯誤政策，包括「西九」推倒重來，取締「發水樓」，引入競爭法等，但最終因接受富豪「海陸空」款待，離任前要接受廉署調查，難兄難弟許仕仁更被廉署拘控。至於現任特首梁振英，原本不少市民對他還有一點期望，但經過僭建事件、港視發牌風波，以及放生地產商預售樓花，支持度大幅下挫。
回歸後17年，三名特首由中央欽點，再經由大多數沒有個人自由意志的選委選出，完全缺乏認受性，不用向市民問責，只須向選委投桃報李，給予政治和經濟利益，製造貪腐。2017年特首普選，正好改變上述現象，透過200萬名選民投票，選出具有認受性的特首，自然可以改善管治，減少政治爭拗，令施政更加暢順。
香港落實真正普選，對國家亦有積極意義和示範作用。過去數十年中共一直無法順利將政權移交，要透過權力鬥爭，鬥個你死我活才能安排好接班人。若領導人缺乏威望，由他們欽點或「叮走」接班人又如何服眾？中國走民主道路，以和平非暴力方式轉移權力，才能真正成為大國，是億萬中國人的期盼。那些只顧私利的當權者，不想中國真正富強，繼續封閉落後，遭世人白眼。
當權者指香港少數人勾結外國勢力，為到國家安全着想而要為普選「落閘」，但他們至今仍拿不出實質證據去支持說法。若說勾結外國勢力，董建華本人及家族生意與美國有緊密關係，曾蔭權接受英國封爵，梁振英子女留英，在英國置業，個人財產存放在離岸公司，表面上更像勾結外國勢力，但仍然獲得欽點。若只是少數港人勾結外國勢力，當權者又何須擔心少數人可以操控普選結果？
相信大多數港人會接受一個沒有公民提名，但提委會真正具有廣泛代表性，以及提名門檻不高於選委會提名門檻（即八分一）的普選方案。現在當權者全面「落閘」，提出的普選方案與民建聯及工聯會的相若，較小圈子選舉更保守和倒退，無法解決特首認受性不足及管治問題，相信將令那些對中共政權原本仍有一絲希望的港人，選擇離開香港。而一些堅決留港，原本屬中間溫和派的人，亦只好被迫走上抗爭之路，向只顧私利的當權者全面進擊，這勢將令香港社會進一步撕裂！
蘋果日報 | 2014-09-02 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
中共建國60多年，頭30年把全國人民的精力投放在政治鬥爭中，不斷挑動階級矛盾，人民鬥人民，弄到整個國家一窮二白，經濟瀕臨破產。1976年毛澤東逝世，「四人幫」被捕，鄧小平復出，嘗試撥亂反正，在1978年宣佈推行改革開放政策。鄧在深圳及沿海多個城市成立經濟特區，成為改革試點，效法香港資本主義自由市場，吸引港商和外資回到內地投資。
1984年，中國與英國簽訂《中英聯合聲明》，中國承諾香港九七回歸後，會落實鄧小平提出的「一國兩制，港人治港，高度自治」的方針。雖然中共領導人作出承諾，之後更在《基本法》內寫明香港最終會有普選，連民建聯亦以爭取2007及2008年雙普選作為黨綱，但由於中共過去假話謊話實在說得太多，欺騙億萬同胞和回歸華僑，故此仍然無法制止港人的移民潮。那些願意留下來的人，一心希望共產黨會不斷改進，信守承諾，落實港人治港和雙普選。並且在回歸後50年內覺醒，效法港澳台兩岸三地推行普選，讓人民當家作主選出領導人，建設民主中國。
九七回歸後，中央政府已欽點了三名特首，全部都徹底失敗。首任特首董建華不斷向財閥輸送利益，賤賣土地，最後被迫「腳痛」下台。繼任人曾蔭權試圖糾正董建華的錯誤政策，包括「西九」推倒重來，取締「發水樓」，引入競爭法等，但最終因接受富豪「海陸空」款待，離任前要接受廉署調查，難兄難弟許仕仁更被廉署拘控。至於現任特首梁振英，原本不少市民對他還有一點期望，但經過僭建事件、港視發牌風波，以及放生地產商預售樓花，支持度大幅下挫。
回歸後17年，三名特首由中央欽點，再經由大多數沒有個人自由意志的選委選出，完全缺乏認受性，不用向市民問責，只須向選委投桃報李，給予政治和經濟利益，製造貪腐。2017年特首普選，正好改變上述現象，透過200萬名選民投票，選出具有認受性的特首，自然可以改善管治，減少政治爭拗，令施政更加暢順。
香港落實真正普選，對國家亦有積極意義和示範作用。過去數十年中共一直無法順利將政權移交，要透過權力鬥爭，鬥個你死我活才能安排好接班人。若領導人缺乏威望，由他們欽點或「叮走」接班人又如何服眾？中國走民主道路，以和平非暴力方式轉移權力，才能真正成為大國，是億萬中國人的期盼。那些只顧私利的當權者，不想中國真正富強，繼續封閉落後，遭世人白眼。
當權者指香港少數人勾結外國勢力，為到國家安全着想而要為普選「落閘」，但他們至今仍拿不出實質證據去支持說法。若說勾結外國勢力，董建華本人及家族生意與美國有緊密關係，曾蔭權接受英國封爵，梁振英子女留英，在英國置業，個人財產存放在離岸公司，表面上更像勾結外國勢力，但仍然獲得欽點。若只是少數港人勾結外國勢力，當權者又何須擔心少數人可以操控普選結果？
相信大多數港人會接受一個沒有公民提名，但提委會真正具有廣泛代表性，以及提名門檻不高於選委會提名門檻（即八分一）的普選方案。現在當權者全面「落閘」，提出的普選方案與民建聯及工聯會的相若，較小圈子選舉更保守和倒退，無法解決特首認受性不足及管治問題，相信將令那些對中共政權原本仍有一絲希望的港人，選擇離開香港。而一些堅決留港，原本屬中間溫和派的人，亦只好被迫走上抗爭之路，向只顧私利的當權者全面進擊，這勢將令香港社會進一步撕裂！
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2014-09-02 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言