今日在「蘋論」發表文章後，就會暫別《蘋果日報》。
筆者自1999年7月獲《蘋果日報》邀請，開始在《蘋果日報》撰文，主要評論公用事業和公共政策，直至2005年7月因工作安排，停寫了一段時間。2011年5月，從理工大學的工作退下來，應總編輯張劍虹的邀請，再為《蘋果日報》撰文，文章發表在個人專欄「林氏力牆」，之後轉戰「蘋果論壇」及「蘋論」，不經不覺又過了三年多，是時候休息一下。
過去三年多（40個月），總共寫了200多篇文章，平均每月大約發表6篇文章，要付出的時間遠超過筆者原先估計，不時睡得不好，腦海中重複思考文章內容。在報章公開發表文章，不少內容極之敏感，涉及財閥和既得利益者的利益，當然要做足資料搜集，以免被人控告誹謗。在媒體發表文章20多年，試過被兩間上市公司威嚇採取法律行動，但由於手上資料充足，加上有律師朋友幫助，他們最終也知難而退。其後兩間公司都爆出醜聞，遭到證監會及廉署調查，更有高層因此而下獄。
筆者在《蘋果日報》發表文章，從來不為私利，一心一意希望香港社會能夠變得更公平、公義和廉潔。從來沒有私下收受過任何財閥或商家的利益（包括內部認購物業），報社給予稿酬也全數用作捐獻。個人相信公器不能私用，但現實世界確實有不少一面收受財閥利益，一面收取報社稿酬，私下不斷為財閥和既得利益者做游說工作的學者、專欄作家和評論員。
筆者相信「讓事實說真話」，過去一些言論損害財閥利益，自然被他們的打手肆意攻擊。但對於這些攻擊，個人並不畏懼，深信真理越辯越明。過去20多年，眼見香港在財閥管治下，競爭優勢下降，官商勾結及貧富不均問題日趨嚴重，年輕人發展空間及社會流動性大減，權貴為私利而扼殺香港政制發展，實在感到十分無奈和難過。過去不少官員及商界朋友提醒筆者，香港勝在有ICAC，故此很難出現官商勾結的情況。但近年港澳兩地揭發多宗涉及特首及高官的貪賄大案後，相信沒有人再會否認官商勾結問題的嚴重性。
在《蘋果日報》發表文章，除了要付出時間做足搜證工夫外，還要花上不少時間去閱讀網民的回應。每個網民的回應，不論是褒是貶，抑或純粹謾罵，我都會細心閱讀，思考內容，但沒有時間逐一作出回應。香港是個自由和多元的社會，故此市民對政經議題自然有不同意見。個人從來不相信謾罵可以改變社會，應該繼續以和平和理性的方式，對社會不公不義的事發聲和進行抗爭，這才是香港未來的出路。
筆者年輕時得到老師及教會導師的扶持，故此十分重視青少年工作。過去在大學教過不少青年人，當過教會青年團契導師，亦接觸過不少有理想和抱負的傳媒工作者，筆者是清楚瞭解他們對政經制度的不滿，亦十分關心他們的就業和住屋需要。過去有機會出任公職時，一直盡力去改變制度上的不公義，嘗試努力擴闊年輕人的發展空間。特別在表演藝術方面，看見梁振英拒絕發牌給港視，扼殺創意產業，迫使更多年輕人上街抗爭，實在感到悲憤。現在因政改問題，面對香港社會嚴重撕裂，失去互信，走中間溫和路線的人被迫走上抗爭之路，又怎不叫人沮喪，對前景感到悲觀。
在此衷心感謝讀者的支持和對文章的回應（不論是褒是貶），亦感謝《蘋果日報》提供的公共空間，港人實應好好珍惜香港的言論自由。
（按：早前筆者撰寫關於旅遊業的報告，現得有關方面同意公開整份報告，有興趣讀者可到筆者個人網誌查閱：http://lampunlee.blogspot.hk）
蘋果日報 | 2014-09-16 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
筆者自1999年7月獲《蘋果日報》邀請，開始在《蘋果日報》撰文，主要評論公用事業和公共政策，直至2005年7月因工作安排，停寫了一段時間。2011年5月，從理工大學的工作退下來，應總編輯張劍虹的邀請，再為《蘋果日報》撰文，文章發表在個人專欄「林氏力牆」，之後轉戰「蘋果論壇」及「蘋論」，不經不覺又過了三年多，是時候休息一下。
過去三年多（40個月），總共寫了200多篇文章，平均每月大約發表6篇文章，要付出的時間遠超過筆者原先估計，不時睡得不好，腦海中重複思考文章內容。在報章公開發表文章，不少內容極之敏感，涉及財閥和既得利益者的利益，當然要做足資料搜集，以免被人控告誹謗。在媒體發表文章20多年，試過被兩間上市公司威嚇採取法律行動，但由於手上資料充足，加上有律師朋友幫助，他們最終也知難而退。其後兩間公司都爆出醜聞，遭到證監會及廉署調查，更有高層因此而下獄。
筆者在《蘋果日報》發表文章，從來不為私利，一心一意希望香港社會能夠變得更公平、公義和廉潔。從來沒有私下收受過任何財閥或商家的利益（包括內部認購物業），報社給予稿酬也全數用作捐獻。個人相信公器不能私用，但現實世界確實有不少一面收受財閥利益，一面收取報社稿酬，私下不斷為財閥和既得利益者做游說工作的學者、專欄作家和評論員。
筆者相信「讓事實說真話」，過去一些言論損害財閥利益，自然被他們的打手肆意攻擊。但對於這些攻擊，個人並不畏懼，深信真理越辯越明。過去20多年，眼見香港在財閥管治下，競爭優勢下降，官商勾結及貧富不均問題日趨嚴重，年輕人發展空間及社會流動性大減，權貴為私利而扼殺香港政制發展，實在感到十分無奈和難過。過去不少官員及商界朋友提醒筆者，香港勝在有ICAC，故此很難出現官商勾結的情況。但近年港澳兩地揭發多宗涉及特首及高官的貪賄大案後，相信沒有人再會否認官商勾結問題的嚴重性。
在《蘋果日報》發表文章，除了要付出時間做足搜證工夫外，還要花上不少時間去閱讀網民的回應。每個網民的回應，不論是褒是貶，抑或純粹謾罵，我都會細心閱讀，思考內容，但沒有時間逐一作出回應。香港是個自由和多元的社會，故此市民對政經議題自然有不同意見。個人從來不相信謾罵可以改變社會，應該繼續以和平和理性的方式，對社會不公不義的事發聲和進行抗爭，這才是香港未來的出路。
筆者年輕時得到老師及教會導師的扶持，故此十分重視青少年工作。過去在大學教過不少青年人，當過教會青年團契導師，亦接觸過不少有理想和抱負的傳媒工作者，筆者是清楚瞭解他們對政經制度的不滿，亦十分關心他們的就業和住屋需要。過去有機會出任公職時，一直盡力去改變制度上的不公義，嘗試努力擴闊年輕人的發展空間。特別在表演藝術方面，看見梁振英拒絕發牌給港視，扼殺創意產業，迫使更多年輕人上街抗爭，實在感到悲憤。現在因政改問題，面對香港社會嚴重撕裂，失去互信，走中間溫和路線的人被迫走上抗爭之路，又怎不叫人沮喪，對前景感到悲觀。
在此衷心感謝讀者的支持和對文章的回應（不論是褒是貶），亦感謝《蘋果日報》提供的公共空間，港人實應好好珍惜香港的言論自由。
（按：早前筆者撰寫關於旅遊業的報告，現得有關方面同意公開整份報告，有興趣讀者可到筆者個人網誌查閱：http://lampunlee.blogspot.hk）
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2014-09-16 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言