昨日七一回歸日，數以十萬計的市民在三號風球下堅持上街，爭取盡快落實真普選。
香港回歸祖國已經十六年，過去三名特首，出身背景截然不同，但結果都是無法有效管治好香港，令市民怨氣加深，社會失去和諧。首任特首董建華商人出身，政策向大地產商傾斜，加上2003年硬推《基本法》二十三條立法，處理沙士疫症一團糟，觸發50萬人七一上街抗議，在2005年因腳痛下台。
接替董建華的曾蔭權，出身公務員，本應廉潔奉公，施政以符合公眾利益為依歸。但去年特首選戰期間，曾蔭權被傳媒揭發接受富豪「海陸空」款待，最近他委任的廉政專員湯顯明又涉及濫用公帑，二人正接受廉署調查，嚴重損害特區政府的國際聲譽。
曾蔭權的管治模式，基本上是延續地產商的利益，若由唐英年繼任，管治模式將會維持不變。不知何故，曾經登報譴責中國共產黨屠殺人民，又說過「N」屆也不會出選特首的梁振英，不理會「唐營」的各種阻攔，硬要與唐英年角逐特首一職。最後憑藉唐英年僭建風波，在劣勢下反敗為勝，以689票當選特首。
歷史不會出於偶然，梁振英當選特首肯定有其歷史意義。今年七一回歸前，梁振英高調向市民發佈上任一周年施政滙報，強調在他領導下的工作成果。不錯，過去一年，梁振英在處理內地人與港人之間的矛盾，房屋供應不足和貧富不均等問題，確實下了不少工夫。姑不論政策是否有效，至少較曾蔭權時期積極和進取，沒有迴避各種社會問題。
然而，梁振英最大的貢獻，並不是在政策方面的工作成果，而是暴露長久以來，一直存在於特區政府的誠信問題。過去由於政治環境處於較為均衡的狀態，即使公職人員出現誠信問題，或者商人涉及貪污舞弊，也較容易收藏，避免出現兩敗俱傷、玉石俱焚的局面。但梁振英憑藉唐英年僭建風波而當上特首，導致政治環境失衡，「梁營」與「唐營」對立，建制派大分裂，互相攻訐，私下和公開揭露對方醜聞，每隔兩、三個月便有政界或商界知名人士倒下來。
「唐營」除了曾蔭權和湯顯明接受廉署調查外，與曾蔭權共事多年的許仕仁，以及唐英年太太郭妤淺更被正式落案起訴。至於「梁營」，先後有麥齊光因騙租津罪成，林奮強涉嫌偷步賣樓兼提供非法回佣，劉夢熊被廉署拘捕，以及張震遠涉及商交所財務違規案件。「梁營」與「唐營」暫時四比四，打成平手。
若非梁振英當上特首，他本身亦可能因僭建而被刑事調查。梁特首的「語言偽術」，包括「我冇講過我冇僭建」、「佔中不可能不犯法」等名句，似乎傳染至其他支持者。麥齊光試圖以曾簽訂信託聲明掩飾罪行，林奮強說將賣樓差價捐予中原慈善基金遭到中原地產否認，張震遠發聲明表示自己和商交所並無任何債務，後來卻被數碼港入稟高院追討700萬元欠租。難怪劉夢熊指控梁振英虛構「驗樓三人組」以掩飾僭建，願意接受測謊機考驗，以證明自己沒有說謊。
民無信不立，作為特區政府之首，誠信至為重要。市民對特區政府的信任度已跌至新低，出現負淨值，即使梁振英對自己的施政如何有信心，如何不會「自滿」，亦難以挽回公眾的信心，是時候考慮如何有體面地下台。
去年共有20多萬名市民參與民間選特首，結果有超過一半人投白票。若果中央政府接受市民意見，讓小圈子選舉流選，歷史將會改寫，避免出現現時的困局。既然有去年寶貴經驗，中央政府實應信任港人智慧，落實真普選，讓有認受性和有誠信的特首上台，才能有效解決香港的深層次問題。
蘋果日報 | 2013-07-02 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
香港回歸祖國已經十六年，過去三名特首，出身背景截然不同，但結果都是無法有效管治好香港，令市民怨氣加深，社會失去和諧。首任特首董建華商人出身，政策向大地產商傾斜，加上2003年硬推《基本法》二十三條立法，處理沙士疫症一團糟，觸發50萬人七一上街抗議，在2005年因腳痛下台。
接替董建華的曾蔭權，出身公務員，本應廉潔奉公，施政以符合公眾利益為依歸。但去年特首選戰期間，曾蔭權被傳媒揭發接受富豪「海陸空」款待，最近他委任的廉政專員湯顯明又涉及濫用公帑，二人正接受廉署調查，嚴重損害特區政府的國際聲譽。
曾蔭權的管治模式，基本上是延續地產商的利益，若由唐英年繼任，管治模式將會維持不變。不知何故，曾經登報譴責中國共產黨屠殺人民，又說過「N」屆也不會出選特首的梁振英，不理會「唐營」的各種阻攔，硬要與唐英年角逐特首一職。最後憑藉唐英年僭建風波，在劣勢下反敗為勝，以689票當選特首。
歷史不會出於偶然，梁振英當選特首肯定有其歷史意義。今年七一回歸前，梁振英高調向市民發佈上任一周年施政滙報，強調在他領導下的工作成果。不錯，過去一年，梁振英在處理內地人與港人之間的矛盾，房屋供應不足和貧富不均等問題，確實下了不少工夫。姑不論政策是否有效，至少較曾蔭權時期積極和進取，沒有迴避各種社會問題。
然而，梁振英最大的貢獻，並不是在政策方面的工作成果，而是暴露長久以來，一直存在於特區政府的誠信問題。過去由於政治環境處於較為均衡的狀態，即使公職人員出現誠信問題，或者商人涉及貪污舞弊，也較容易收藏，避免出現兩敗俱傷、玉石俱焚的局面。但梁振英憑藉唐英年僭建風波而當上特首，導致政治環境失衡，「梁營」與「唐營」對立，建制派大分裂，互相攻訐，私下和公開揭露對方醜聞，每隔兩、三個月便有政界或商界知名人士倒下來。
「唐營」除了曾蔭權和湯顯明接受廉署調查外，與曾蔭權共事多年的許仕仁，以及唐英年太太郭妤淺更被正式落案起訴。至於「梁營」，先後有麥齊光因騙租津罪成，林奮強涉嫌偷步賣樓兼提供非法回佣，劉夢熊被廉署拘捕，以及張震遠涉及商交所財務違規案件。「梁營」與「唐營」暫時四比四，打成平手。
若非梁振英當上特首，他本身亦可能因僭建而被刑事調查。梁特首的「語言偽術」，包括「我冇講過我冇僭建」、「佔中不可能不犯法」等名句，似乎傳染至其他支持者。麥齊光試圖以曾簽訂信託聲明掩飾罪行，林奮強說將賣樓差價捐予中原慈善基金遭到中原地產否認，張震遠發聲明表示自己和商交所並無任何債務，後來卻被數碼港入稟高院追討700萬元欠租。難怪劉夢熊指控梁振英虛構「驗樓三人組」以掩飾僭建，願意接受測謊機考驗，以證明自己沒有說謊。
民無信不立，作為特區政府之首，誠信至為重要。市民對特區政府的信任度已跌至新低，出現負淨值，即使梁振英對自己的施政如何有信心，如何不會「自滿」，亦難以挽回公眾的信心，是時候考慮如何有體面地下台。
去年共有20多萬名市民參與民間選特首，結果有超過一半人投白票。若果中央政府接受市民意見，讓小圈子選舉流選，歷史將會改寫，避免出現現時的困局。既然有去年寶貴經驗，中央政府實應信任港人智慧，落實真普選，讓有認受性和有誠信的特首上台，才能有效解決香港的深層次問題。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2013-07-02 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言