最近審計署發表第62號報告書，合共8個題目，最令市民關注的自然是對盛事基金的審計調查，因為受牽連的人屬於建制派。
去年3月，審計署發表關於廉政公署的審計報告，為廉署的肅貪倡廉教育衡工量值，內容提及到酬酢開支失控，把晚餐開支當作宣傳費用，以及分拆賬單等不當行為。之後傳媒陸續披露前廉政專員湯顯明種種「貪飲貪食」的行為，立法會各黨派議員窮追猛打，令湯顯明聲名狼藉，還要接受廉署調查。
湯顯明由前特首曾蔭權委任，梁振英上台後，要清算前朝的貪腐歪風，透過審計署署長孫德基深入審查，市民大眾自然十分理解和認同。但今次審計署的報告矛頭直指盛事基金，基金評審委員會主席林健鋒，以及有份分錢的「香港龍獅節」（令人聯想到龍獅旗）籌備委員會召集人陳鑑林，都屬建制派人士，審計署向他們開刀，則較令人費解，或許要顯示審計署是大公無私。
2008年9月，美國投資銀行雷曼兄弟申請破產，金融海嘯席捲全球，香港股市樓市急挫，失業率飆升。政府為了振興經濟，吸引旅客來港消費，在2009年5月撥款1億元設立盛事基金。到2012年4月，當時香港經濟已大幅反彈，內地遊客逼爆香港，政府還再撥款1.5億元，延續基金運作至2017年。
2012年3月，梁振英擊敗唐英年當上特首，梁振英還未上台，曾蔭權在6月初宣佈再度委任唐英年的親密戰友林健鋒擔任盛事基金主席，為期兩年直至今年6月。梁振英上台後，林健鋒和葉劉淑儀投向梁營，二人在2012年10月獲委任為行會非官守議員。
今年3月，林健鋒因去年七一前往維穩騷「香港巨蛋音樂節」時，駕車切雙白線、逆線行車兼衝紅燈，被裁定危險駕駛罪成。現在又因盛事基金的審批和監管被人責難，實應考慮應否繼續花時間去參與各項盛事，以免再惹禍上身。
至於由民建聯陳鑑林出任召集人的「香港龍獅節」，被審計署狠批犯上「七宗罪」，包括無申報利益、無報價單、無薪酬紀錄、將幼童當作受薪表演者、誇大聘請人數、酬金佔總開支高達五成、沒有將28萬元活動餘款退回政府等。如此賬目不清的申請項目，竟然可以多次獲得基金撥款贊助，商務及經濟局局長蘇錦樑（前民建聯黨員）應向市民大眾清楚解釋和交代。
眾所周知，建制派過去透過區議會、僱員再培訓局、婦女組織、上網學習支援計劃及盛事基金所舉辦的課程及活動，取得大量金錢拓展網絡，接觸不同階層的市民，方便日後進行選舉工程。多年來，政府在親建制的政黨和政客身上花上巨額公帑（還未計商界捐款），但親建制人士依然未能在直選中取得過半數的市民支持，以致遲遲未能落實真普選，對他們的工作自然有所不滿。今次審計署向陳鑑林開刀，正好警惕各建制派人士，拿了公帑後應交足「功課」。
前廉署調查主任民主黨總幹事林卓廷，到廉署舉報龍獅節籌委會未獲政府批准下向關連人士採購和招聘，屬嚴重利益衝突，要求廉署徹查。但觀乎過去多宗涉及貪污的案件，恐怕林卓廷的舉報又是白費心機，因涉案者只要「事後」申報利益而獲得接納，便毋須負上刑責。
況且回歸後的廉署和律政司似乎已經變質，法律面前不再是人人平等；涉貪的宋林也可以出任廉署道德發展中心諮詢委員會主席，通緝犯也可獲不提證供起訴。故此相信審計署的審查不過是小懲大誡，目的是提醒建制派人士日後要謹慎行事，全力支持政府施政。
去年3月，審計署發表關於廉政公署的審計報告，為廉署的肅貪倡廉教育衡工量值，內容提及到酬酢開支失控，把晚餐開支當作宣傳費用，以及分拆賬單等不當行為。之後傳媒陸續披露前廉政專員湯顯明種種「貪飲貪食」的行為，立法會各黨派議員窮追猛打，令湯顯明聲名狼藉，還要接受廉署調查。
湯顯明由前特首曾蔭權委任，梁振英上台後，要清算前朝的貪腐歪風，透過審計署署長孫德基深入審查，市民大眾自然十分理解和認同。但今次審計署的報告矛頭直指盛事基金，基金評審委員會主席林健鋒，以及有份分錢的「香港龍獅節」（令人聯想到龍獅旗）籌備委員會召集人陳鑑林，都屬建制派人士，審計署向他們開刀，則較令人費解，或許要顯示審計署是大公無私。
2008年9月，美國投資銀行雷曼兄弟申請破產，金融海嘯席捲全球，香港股市樓市急挫，失業率飆升。政府為了振興經濟，吸引旅客來港消費，在2009年5月撥款1億元設立盛事基金。到2012年4月，當時香港經濟已大幅反彈，內地遊客逼爆香港，政府還再撥款1.5億元，延續基金運作至2017年。
2012年3月，梁振英擊敗唐英年當上特首，梁振英還未上台，曾蔭權在6月初宣佈再度委任唐英年的親密戰友林健鋒擔任盛事基金主席，為期兩年直至今年6月。梁振英上台後，林健鋒和葉劉淑儀投向梁營，二人在2012年10月獲委任為行會非官守議員。
今年3月，林健鋒因去年七一前往維穩騷「香港巨蛋音樂節」時，駕車切雙白線、逆線行車兼衝紅燈，被裁定危險駕駛罪成。現在又因盛事基金的審批和監管被人責難，實應考慮應否繼續花時間去參與各項盛事，以免再惹禍上身。
至於由民建聯陳鑑林出任召集人的「香港龍獅節」，被審計署狠批犯上「七宗罪」，包括無申報利益、無報價單、無薪酬紀錄、將幼童當作受薪表演者、誇大聘請人數、酬金佔總開支高達五成、沒有將28萬元活動餘款退回政府等。如此賬目不清的申請項目，竟然可以多次獲得基金撥款贊助，商務及經濟局局長蘇錦樑（前民建聯黨員）應向市民大眾清楚解釋和交代。
眾所周知，建制派過去透過區議會、僱員再培訓局、婦女組織、上網學習支援計劃及盛事基金所舉辦的課程及活動，取得大量金錢拓展網絡，接觸不同階層的市民，方便日後進行選舉工程。多年來，政府在親建制的政黨和政客身上花上巨額公帑（還未計商界捐款），但親建制人士依然未能在直選中取得過半數的市民支持，以致遲遲未能落實真普選，對他們的工作自然有所不滿。今次審計署向陳鑑林開刀，正好警惕各建制派人士，拿了公帑後應交足「功課」。
前廉署調查主任民主黨總幹事林卓廷，到廉署舉報龍獅節籌委會未獲政府批准下向關連人士採購和招聘，屬嚴重利益衝突，要求廉署徹查。但觀乎過去多宗涉及貪污的案件，恐怕林卓廷的舉報又是白費心機，因涉案者只要「事後」申報利益而獲得接納，便毋須負上刑責。
況且回歸後的廉署和律政司似乎已經變質，法律面前不再是人人平等；涉貪的宋林也可以出任廉署道德發展中心諮詢委員會主席，通緝犯也可獲不提證供起訴。故此相信審計署的審查不過是小懲大誡，目的是提醒建制派人士日後要謹慎行事，全力支持政府施政。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
蘋果日報 | 2014-04-25 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
作者網誌：lampunlee.blogspot.com
蘋果日報 | 2014-04-25 |A08| 專欄專論| 社論 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言