活道教育中心



詳情請參閱活道教育中心網址: http://www.livingword.edu.hk/

Email: lampunlee@livingword.edu.hk

2012年7月20日星期五

am730:經濟人看世界- 套戥與對沖

在投資市場上,同樣的投資物品在不同地域的市場上可能出現價格差異,讓套戥者可在低價市場買入,高價市場沽出。如滙豐控股(005)股份,在香港、倫敦和紐約交易所均有掛牌買賣,套戥者可留意不同市場差價而從中獲利。由於市場上存有套戥者,他們的買賣活動令差價消失(或只反映交易成本),故此很難會出現同一股份在兩地股市出現顯著差價。

內地A股和香港H股股價(指同一股票)卻一直存着顯著差距,並反映在恒生AH股溢價指數上。因內地股市受限制,外國投資者不能自由買賣A股。即使A股股價有折讓,低於H股,海外投資者也不能不受限制地沽H股,購A股。同樣,當A股股價有溢價,高於H股,內地資金不能完全自由流入港股,從事套戥活動。隨着內地不斷進行金融及資本帳改革,方便套戥,A股和H股差價逐漸收窄。過去同一隻股票,A股股價或高過H股一倍,甚至數倍,現在兩者股價差距已大幅收窄。2010年中後的一段時間,曾有A股股價低於H股股價。日後中港資金流動更趨自由,相信可續縮窄AH股股價差距。

除了套戥外,投資者在市場上亦不時進行對沖活動,藉此減低風險。一些行業(例如航空公司)需要購買大量石油作為燃料,若經營者擔心未來油價飆升會影響盈利,可以在期油市場上先行購入石油。一般而言,期貨市場的價格與現貨市場的價格不會有很大差距。另一方面,若石油供應商擔心日後油價大幅回落,可以在期油市場上先行沽出石油。

期油市場上的買家和賣家預先作買賣,便不用擔心日後油價升跌,這種對沖活動可減低經營風險,避免因油價大幅波動而影響業績。用家在市場預早買石油,日後油價大升便不受影響。若日後油價大幅回落,他們便買貴了。但不應因此而後悔,對沖目的正是為了減低經營風險,令利潤不會隨油價而大上大落。




作者曾任教理大,現為活道教育中心校監
(最新課程:暑期通識及英文班,新高中經濟學及BAFS,請電2512 0699查詢。)
網誌:lampunlee.blogspot.com
am730 | 2012-07-20 |M28| 財經| 經濟人看世界| By 林本利

2012年7月19日星期四

壹角度:白表購二手居屋有買冇賣

運輸及房屋局局長張炳良上任後,隨即表示現時樓價與市民收入脫節,有需要在居屋之上增建資助出售房屋,以重建置業階級。為了幫助年輕人置業,張炳良會積極研究梁振英政綱內提出的房屋政策,包括每年提供5,000個名額讓合資格的白表人士免補價購買二手居屋。
 
香港的公共房屋發展始於1954年,港英政府在石硤尾寮屋大火後成立徙置事務處,負責清拆寮屋和興建徙置屋。1961年,政府推出廉租屋計劃,提供單位給低收入家庭入住。1973年,政府將各個公共房屋機構合併,成立房委會。
 
政府早期的公共房屋政策,主要是提供出租單位給低收入家庭入住,但之後政策範圍便擴大至提供資助出售房屋給中等收入家庭認購。房委會在1978年推出居屋計劃,讓收入超出申請公屋上限但又不足以購買私人住宅的家庭認購。到上世紀九十年代,樓價飛升,房委會增建居屋以應付市民的置業需求,並且在回歸後推出租者置其屋計劃,向公屋住戶出售單位。此外,房屋協會亦推出夾屋計劃,幫助夾心階層置業。
 
2002年,政府為了打救私人樓市,宣布停建停售夾屋及居屋。到近年因應樓價大幅上升,前特首曾蔭權原先打算推出置安心計劃回應市民置業需求,但最終仍要宣布復建居屋。
 
過去30多年,房委會總共出售了32萬個居屋單位和11萬個公屋單位,但當中只有7萬多個居屋單位和千多個租置單位補價後在公開市場上出售,其餘36萬個單位絕大部分依然由一手業主持有。由此可見,政府資助出售單位流通性極低。
 
現在政府研究引入新制度,讓合資格的白表人士免補價購買二手居屋,希望幫助年輕及中等收入人士置業。但問題是這5,000名獲配額的白表合資格人士,他們根本難以在市場上找到足夠單位認購。現時綠表合資格人士可以免補價購買二手居屋,但今年上半年的成交量不到1,000宗。而近年居屋的總成交量(補價及免補價),每年平均亦不過數千宗。

現時樓價高企,居屋業主將手上單位出售後,套現後所得款項未必足夠購買私樓。此外,早期購買居屋(及公屋)的業主,現在已接近退休年齡,每月收入未必足夠負擔私樓的按揭供款。因此,房委會若想真正活化居屋,幫助年輕人置業,便應容許居屋業主出售單位後,只要收入仍然符合白表(或綠表)資格,可以把套現所得款項用作認購其他居屋(或租置)單位。一些接近退休或者已退休的居屋(或租置)單位業主,可以選擇出售位於市區面積較大的居屋(或租置)單位給年輕夫婦,之後再認購新界面積較小的居屋(或租置)單位,以符合自己的退休生活安排。

政府必須明白居屋流通量極低的原因,並且採取措施提高流通量。不然,每年提供5,000個白表合資格人士名額,卻出現有買家冇賣家,或者價格被搶高的情況,結果只會令合資格的成功申請人感到沮喪。長遠而言,要方便市民在置業階梯向上爬,始終離不開增加土地供應,增建私樓和資助房屋,以防樓價脫離市民購買力。



作者曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監

作者網誌:lampunlee.blogspot.com
壹週刊 | 2012-07-19 A004| 時事| 壹角度 By 林本利

2012年7月17日星期二

林氏力牆:房地產市場 罪惡溫床

繼早前華置高層涉及澳門世紀貪污案後,廉署近日正式落案起訴新地兩名聯席主席及其他人士觸犯防貪條例。

自從1985年中英兩國簽訂聯合聲明後,香港樓價持續飆升,直至97回歸前上升超過10倍。樓價大幅上升,造就一眾華資地產商成為世界級富豪。

倘若地產商是憑藉眼光獨到,願意承擔投資風險而致富,相信香港市民不會妒忌和非議,出現所謂「仇富」情緒。但事實是長久以來,政府土地政策明顯偏幫地產商,讓他們透過低價購入農地、換地權益書、丁權,再以「筍價」補地價去興建住宅單位,最後以高價出售新樓,賺取每年超過40%的投資回報。

地產商與個別主管土地房屋政策的高官打成一片,在更改土地用途,增加地積比率,提高樓宇高度和密度,幾乎無往而不利,暢通無阻。不少涉及利益衝突的官員,透過內部認購以低價向地產商購買單位,或者以公帑向地產商高價承接單位,作為政府辦公室或公務員宿舍。一些高官退休後,不面紅地加入地產商集團工作,一面領取長俸,一面代表地產商游說政府。

97回歸後樓市大跌,地產商便和官員合作,以推動創新科技產業,發展文娛藝術,改善環境和拯救負資產為由,試圖賤價取得土地,興建「發水樓」和豪宅出售,主要銷售對象是本地和內地富豪和高官。整個過程存在不少貪污舞弊和洗黑錢活動,房地產市場變成罪惡溫床。

還望近半年的肅貪行動,最終能讓市民知道更多關於地產霸權的真相。




作者曾任教於理工大學,現為專欄作家及教育中心校監

活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌:lampunlee.blogspot.com
爽報 | 2012-07-17 |A20| 專欄專論| 林氏力牆| By 林本利

2012年7月15日星期日

時代論壇: 經世理財 - 市場政府各有弊端



經濟學教科書的第一課,便是探討市場經濟和政府規劃經濟的利弊。市場經濟主要是倚靠價格機制去分配資源。當私有產權受到保障,人們可以在市場上自由買賣,達致有效率地分配資源。

在政府規劃下,產權屬於「公家」,由政府以政治方法而非價格機制去分配資源。當官定價格低於或者高於市價時,便出現求過於供或供過於求的現象,要市民浪費時間去排隊輪候、走後門或者行賄,才能得到物質供應或者工作職位,結果浪費大量人力物力。
  
不錯,政府干預市場確實有其弊端,但一個社會又不能變成「無政府狀態」,政府始終有其職能。要市場有效運作,首要條件是私有產權得到確立和受到保障,故此政府有責任建立完善的法制,保障私有產權。

此外,市場會出現失效情況,例如私人公司生產時忽略對環境造成的破壞,市場被壟斷,或者沒有私人公司願意提供防洪、防疫等共用物品。在這些情況下,政府便可能有需要介入,訂立法規去制止肆意破壞環境生態的生產活動,打破壟斷,以及提供一些共用物品給市民享用。
  
市場過份看重資源是否有效分配,而忽略了分配制度的公平性。作為政府,有責任去保障市民得到基本生活所需,透過稅制的再分配效果去縮窄貧富不均,避免出現貧富差距兩極化而令社會動盪不安,影響政府管治。
  
聖經提醒作為審判官和官長的,必須按公義的審判判斷百姓,不可屈枉正直,不可看人的外貌,也不可受賄賂(申十六18-19)。聖經又提醒我們不要欺負窮乏的雇工和寄居的,對孤兒寡婦和缺乏人要給予幫助(申廿四14-22)。
  
市場和政府不是萬能的,兩者皆有其弊端。雖然香港始終是個以市場為主導的經濟體系,但我們亦應知道這體系的不足之處,政府適當時候有需要介入。這不是要讓官員有機會去謀取私利,而是要令香港成為一個更廉潔、更公義和更關愛弱勢社群的社會。




作者曾任教理大,現為教育中心校監
時代論壇: 第一二九八期.二○一二年七月十五日 



2012年7月13日星期五

am730:經濟人看世界- 投機與套戥

理論上,投機與套戥不同,投機是有風險的,投機者不一定會贏。但套戥是無風險的,套戥者必然獲利。

投機者若看好後市,會趁現時低價入市,期望日後可以高價沽出。他若看淡後市,可趁現時高價沽空,期望日後可以低價補倉。但期望歸期望,現實歸現實。若實際的市況與投機者的期望相反,他們便損手。因此,投機者需要承擔風險,不一定看得準而獲利。

套戥是指在同一時間,在低價市場買入,同時在高價市場沽出。兩個市場的差價,扣除交易費用,便屬於套戥者的利潤。由於套戥所涉及的買賣是在同一時間進行,套戥者沒有持貨,故此毋須承擔因資產價格波動的風險。

香港實行的聯繫匯率制度,便是透過套戥機制下運作。1983年,中國和英國正就香港的前途進行會談,港元被拋售,由6港元兌1美元,一直下跌至差不多10港元兌1美元。當時的財金官員於是推出聯匯制度,透過發鈔銀行的套戥活動,穩定港元。由於發鈔銀行可以用7.8港元兌1美元的匯率,向外匯基金換取(或贖回)負債證明書,用作發行(或收回)港幣鈔票,變相可以用7.8港元兌一美元的匯率買賣美元。

若在外匯市場,港元兌美元匯率偏離7.8兌1,如8兌1,發鈔銀行便用7.8港元匯率(連同負債證明書)向外匯基金以港元換取美元,再在外匯市場以8兌1匯率沽美元,賺取差價。市場多了美元沽盤,港元匯價便回升至接近7.8兌1。但若大量投機者打賭港元貶值,港元匯價不一定回升至近7.8兌1。在市場的套戥機會轉瞬即逝,套戥者不易賺到差價。此外,要同時一買一賣難度亦十分高。有時在低價入貨後,準備在高價出貨,不料市況突逆轉(或買家失蹤了),高價出貨變賤價出貨。原本想賺些微差價,結果卻輸大錢。因此套戥絕非完全沒有風險。 




作者曾任教理大,現為活道教育中心校監
(最新課程:暑期通識及英文班,新高中經濟學及BAFS,請電2512 0699查詢。)
網誌:lampunlee.blogspot.com
am730 | 2012-07-13 M28| 財經| 經濟人看世界| By 林本利