行政長官選舉可算峰迴路轉，原先親建制派的兩大陣營互相角力，正鬥得難分難解。之後傳媒陸續爆出梁振英和唐英年的醜聞，令市民質疑二人的誠信，是否適合出任特首。有人想乘虛而入加入角逐，希望鷸蚌相爭，坐享漁人之利。
全港只有不足1,200名選委有權提名和投票選出特首。對於絕大部分沒有資格投票的港人來說，今次選舉過程正好凸顯整個特首小圈子選舉的荒謬，各方勢力為求得到個人政治和經濟方面的利益，可算無所不用其極。
過去幾個月事態的發展，從積極方面去看，正好反映過去十多年，在特區成立至今的政經生態。一小撮權貴為了自身利益，竟然可以顛倒是非黑白，指鹿為馬；他們的醜態，完全暴露在港人眼前。
香港地少人多，土地是香港的珍貴資源。小市民要窮一生的積蓄才能置業，建立一個安樂窩，讓家人可以安居樂業。但社會上一小撮權貴，卻可以透過政策上的種種方便，以合法和非法手段取得大量土地，毋須向政府付出分毫地價。
過去數十年，本地的地產商透過大量興建發水樓而賺取數以千億元計的利潤。回歸後，地產商售賣發水樓和向買家提供失實資料的情況變本加厲，到近年政府才正視問題，收緊新樓發水比率及規管地產商售樓。
此外，樓宇僭建問題日趨嚴重，新界村屋僭建情況更令人咋舌。去年政府回應審計署報告，開始正視有關問題，負責官員竟然遭人恐嚇和謾罵。傳媒披露，由特首到主要問責官員，不少人的私人物業之內存有違規建築物。
近日特首參選人唐英年被揭發私建地下行宮，室內面積竟然有2,000多呎之大。當日唐英年出任政務司司長，作為問責團隊之首，竟然知法犯法；被揭發後還試圖 將責任推卸給妻子，實在令人不齒。難怪唐英年叫人學習專起發水樓的李嘉誠，又指新界村屋違規建築物是「所謂」僭建，丁屋可建六層甚至九層高（不知是否包括 地下行宮）。
筆者相信，類似唐英年在大宅之下私建地庫，或者在大屋之內加建大量僭建物的情況，絕非個別單一事件。本地的權貴和土豪惡霸，早已享受政府各項政策的優惠和 方便，竟然還不知足，將公眾使用的通道據為己有，以及用盡各種方法和手段，增加居住面積而不向政府補足地價。他們自以為十分聰明，可以逃避政府的規管；誰 不知天網恢恢，疏而不漏，最終可能要負上刑責。
梁振英涉嫌在西九設計的評審工作上沒有申報利益，同樣絕非單一事件。公職人員私下收受利益，沒有做足利益申報，將工程合約批給自己人的情況愈趨普遍。另 外，浸大負責民調工作的講座教授將未完成的民調公布，負責唐英年大宅地下工程的建築師沒有履行專業責任，都顯示本地學者和專業人士的操守，都出現問題。
唐英年曾經說過他出身富裕家庭，不像梁振英出身草根階層，是他自己不能選擇的。然而，他可以運用上天賜予的自由意志，選擇應否搞婚外情，應否在大宅之下私 建地庫，在泳池底增設天窗。去年曾特首的班子出現僭建風波，他可以選擇作出申報，並及早糾正。現在因私建地庫而被指缺乏誠信，失去公信力，他同樣可以選擇 退選，不再被利益集團操控。 港人不需要一個「二世祖」出任特首。懇請唐英年及早退選，給港人一個重新出發的機會。
港人不需要一個「二世祖」出任特首。懇請唐英年及早退選，給港人一個重新出發的機會。
壹週刊 | 2012-02-23 A004| 時事| 壹角度 By 林本利
沒有留言:
發佈留言