無綫電視憑《新聞透視》之「學術造假」，再勇奪有國際新聞奧斯卡之稱的「皮博廸獎」。有份負責製作的新聞工作者認真搜集資料，走訪內地多間院校，嘗試訪問涉及學術造假的大學教授，這種敬業樂業的專業精神，實在值得表揚。
內地假貨充斥市場，假酒、假煙、假名牌、假蛋、假奶粉和假藥……總之假貨數之不盡，大家自然不會對學術造假感驚訝。幾年前，筆者與同事發表一篇學術論文， 部分內容被內地3名學者抄襲，搬字過紙，在著名的IEEE會議中發表，實在令人感到既憤怒又可笑。這次事件亦成為獲獎新聞片的內容。
事實上，學術造假豈只局限於內地大學的學者，本地幾間大學的教授過去亦曾被人揭發涉抄襲別人著作。包括城大講座教授的研究專著，十多頁是抄襲港大的學者。 又有法律學院的副教授，論文內容涉及抄襲別人，沒有做足註釋和列明出處。最令人失望的是某本地大學醫學院多名教授，涉抄襲別人著作，及使用失實醫學圖片。 甚至有報道指其涉嫌在數據上造假，在一種尚在進行初步測試的藥物上，只得幾十人服用過，但研究人員竟可找到百多個樣本研究。
不少享有特權的大學教授要求下屬代其撰寫研究計劃書申請資助，有些更沒有參與研究，便要求下屬把自己名字加上論文作者一欄上。當出現事故，研究計劃書或學術著作被揭發是抄襲得來，涉及造假，便把責任推卸給下屬，由最低級的研究人員承擔後果。
由此可見，學術造假並非內地大學專利，不少本地大學教授也有造假。大學資助委員會實應成立專責小組，接受各間大學基層研究人員的投訴，調查那些逼迫下屬， 不勞而獲，把下屬研究成果據為己有的大學教授。若發覺投訴成立，便應褫奪他們的教授職銜，並追討過去欺騙得來的研究經費和教授薪酬。
作者曾任教理大，現為活道教育中心校監
網誌：lampunlee.blogspot.com
am730 | 2012-05-18 M28| 財經| 經濟人看世界| By 林本利
沒有留言:
發佈留言