綽號「的士招」的隱形富豪招友全，2004年去世時遺下估計數以十億元計的資產。元配六名子女指父親死前立下遺囑，將所有遺產轉贈二太的決定是受精神問題影響，雙方於是對簿公堂。法官最後裁定二太勝訴，可以獨得所有遺產。
法官潘兆初在判辭中慨嘆這宗爭產案是令人悲傷的案件，案件把家庭中的恩怨情仇一一暴露在公眾眼前，無可避免地進一步摧毀家庭，無論誰勝誰負，這個家庭只會無可挽救地撕扯得愈來愈遠。
經歷過戰後數十年的經濟高速增長，港人累積豐厚財富，億萬富豪隨處可見。過去四十多年，恒指升幅（未計股息）超過200倍，樓價和的士牌價的升幅 亦差不多。倘若懂得透過槓桿借貸投資，投資回報更可以增加好幾倍，達到1,000倍以上。港人投資有道，家底豐厚，但卻不善於處理財富和感情，以致生前或 死後出現爭產風波，骨肉相爭，破壞家庭和諧。
過去十多年，便先後上演一幕又一幕的爭產鬧劇，成為港人茶餘飯後的話題。1997年粵劇名伶鄧永祥（人稱祥哥，藝名新馬師曾）病逝，妻子和子女便 爭逐遺產，最後子女獲勝。法官判案時指祥哥貴為一代粵劇名伶及影星，他的遺孀和子女卻為爭奪其公司股份而興訟，可說是一宗「丟臉」的糾紛，恍如「一台大 戲」。
到2003年，另一著名藝人梅艷芳逝世，臨終前因應母親理財不善，兄長又未能從旁協助，簽訂遺囑及成立信託基金管理其遺產。梅媽媽質疑女兒成立基 金時的精神狀態，進行遺產訴訟，一路上訴至終審法院，到2011年被裁定敗訴。由於訴訟費和律師費來自遺產，爭產訴訟損害了遺產的價值。
除了上述兩宗藝人死後出現的爭產案，近年還有多宗爭產案引起公眾關注。當中包括「電飯煲大王」蒙民偉在 2010年過身後，前妻及五名子女入稟法院要求受託人交出所託管的資產。堡獅龍（Bossini）創辦人羅定邦身故後，獲三分一財產的次子認為無責任將財 產分給其他家族成員，引起他們不滿而對簿公堂。鏞記創辦人甘穗輝及霍英東，過身後均出現兒子爭產案件。
最經典的爭產案，當然是龔如心與其家翁王廷歆的千億元爭產案，案件始於1997年，到2005年在終審法院作出終極判決，龔如心上訴得直，可以取得遺產。 但到2007年龔如心便因病逝世，之後風水師陳振聰聲稱是龔如心遺產唯一受益人，與華懋慈善基金爭逐遺產。陳振聰最終敗訴，要支付巨額訴訟費和面對偽造遺 囑的刑責。
一些本地富豪，即使還健在，家族成員亦已開始進行爭產戰。當中包括已故新鴻基創辦人郭得勝三名兒子，因信託基金股權出現爭拗，賭王何鴻燊的分產風波，南豐 集團創辦人陳廷驊妻子和女兒的爭產案等。去年上演的恒豐家族成員李建勤與妻子曾昭穎的離婚分產案，女方獲10多億元贍養費。案件披露二人離婚前窮奢極侈的 生活，實在令人矚目。
根據報導，本地有超過一半的億萬富豪家族會出現爭產情況。正如《聖經》箴言所說：「設筵滿屋，大家相爭，不如有塊乾餅，大家相安。」億萬富豪與其留下巨額 財富，令後人互相爭奪，過着窮奢極侈、不善生產的生活；倒不如將大部分身家捐出，幫助有需要的人。這可避免家人日後因爭產而反目，骨肉變成仇人。
壹週刊 | 2012-04-19 A004| 時事| 壹角度 By 林本利
沒有留言:
發佈留言