早前警司黃冠豪因貪圖四千多元飲食折扣和一瓶威士忌，經審訊後被裁定公職人員行為失當罪成，被判囚一年，即時收監。
黃冠豪身為灣仔指揮官，有份處理該區食肆申領酒牌事宜，卻沒有避嫌，多次與朋友及同事到未有酒牌的食肆用膳，享受優惠而未有申報，實屬知法犯法，罪有應得。四千多元飲食折扣和一瓶威士忌，換來一年監禁，失去月入過十萬元的工作，以及超過五百萬元長俸，懲罰可算極高。不知裁判官是否眼見香港貪腐問題日趨嚴重，希望殺一儆百，產生肅貪倡廉的效果。
根據案情，銅鑼灣食肆「辰田食棧」於2011年7月申領酒牌，有份處理申請的黃冠豪在同年6月至8月三次與朋友及同事於辰田用膳，接受優惠。三個月後，黃於11月被廉署拘捕，之後被落案起訴。廉署花了幾個月時間調查，便以公職人員行為失當拘捕黃冠豪。
黃冠豪被重判入獄，自然令人聯想起前特首曾蔭權的貪腐案件。去年二月，特首選戰期間，曾蔭權被傳媒揭發休假期間前往澳門，接受富豪款待，在遊艇上食宿，以及乘坐遊艇返港。後來曾蔭權接受傳媒訪問，自爆不止一次接受富豪款待，除了乘坐遊艇外，還乘坐他們的私人飛機，只支付一般公共交通工具的費用。
當時曾蔭權還自爆退休後，將在深圳租住三層複式住宅單位作為居所，租金每月不過六萬多元，更獲附送豪華裝修。該豪宅業主是黃楚標，本身是香港數碼廣播有限公司主要股東。曾蔭權後來承認在行政會議審議數碼廣播牌照申請，以及討論酌情批准李國章出任該公司主席時，並未有申報與黃楚標存在租客與業主關係。
曾蔭權以極低費用享用富豪提供的「海陸空」款待，兼且承認沒有申報利益，明顯已涉及公職人員行為失當和收受利益等罪行。較早前曾蔭權以正接受廉署調查為由，表示暫不適宜參與政協的高層工作。由去年二月傳媒揭發曾蔭權享受富豪款待，至今已超過15個月，在這段期間，廉署到底進行了甚麼調查，取得多少證據？為何經過15個月，調查工作依然還沒有進展？
近月由曾蔭權委任的前廉政專員湯顯明，被審計署和傳媒揭發濫用公帑，向內地官員送上大量禮物，上班遲到、愛午睡、愛飲酒，並與女友一同出席公費活動。湯顯明與黃楚標相識多年，除了一起到深圳打高爾夫球外，還不時與黃吃喝。律政司早前發表聲明，認為有足夠理據就湯顯明涉嫌觸犯《防賄條例》和普通法「公職人員行為不檢」罪行的指控展開刑事調查。
回歸後至今不到16年，不少本地公職人員（包括大學高層）習染內地文化，貪飲貪食，以權謀私，曾蔭權和湯顯明的案件不過是冰山一角而已。前特首和前廉政專員亦涉及貪腐案件，不禁令人懷疑在他們領導下，有多少涉嫌犯案的公職人員，以證據不足而免被起訴，成為「漏網之魚」。
在黃冠豪一案中，裁判官不接納被告因「睇漏眼」而未有申報利益。曾蔭權說「無為意」要在行會申報與黃楚標的關係，同樣不是脫罪理由。若然黃冠豪因貪四千多元和一瓶酒換來一年監，那麼以曾蔭權收受的利益計算，若罪成恐怕要判處終身監禁。廉署迅速處理黃冠豪案，而「貪曾」一案至今遲遲「未解決」，實欠公眾及當事人一個交代。
蘋果日報 | 2013-06-14 |A08| 專欄專論| 社評 | 經濟學家 林本利
黃冠豪身為灣仔指揮官，有份處理該區食肆申領酒牌事宜，卻沒有避嫌，多次與朋友及同事到未有酒牌的食肆用膳，享受優惠而未有申報，實屬知法犯法，罪有應得。四千多元飲食折扣和一瓶威士忌，換來一年監禁，失去月入過十萬元的工作，以及超過五百萬元長俸，懲罰可算極高。不知裁判官是否眼見香港貪腐問題日趨嚴重，希望殺一儆百，產生肅貪倡廉的效果。
根據案情，銅鑼灣食肆「辰田食棧」於2011年7月申領酒牌，有份處理申請的黃冠豪在同年6月至8月三次與朋友及同事於辰田用膳，接受優惠。三個月後，黃於11月被廉署拘捕，之後被落案起訴。廉署花了幾個月時間調查，便以公職人員行為失當拘捕黃冠豪。
黃冠豪被重判入獄，自然令人聯想起前特首曾蔭權的貪腐案件。去年二月，特首選戰期間，曾蔭權被傳媒揭發休假期間前往澳門，接受富豪款待，在遊艇上食宿，以及乘坐遊艇返港。後來曾蔭權接受傳媒訪問，自爆不止一次接受富豪款待，除了乘坐遊艇外，還乘坐他們的私人飛機，只支付一般公共交通工具的費用。
當時曾蔭權還自爆退休後，將在深圳租住三層複式住宅單位作為居所，租金每月不過六萬多元，更獲附送豪華裝修。該豪宅業主是黃楚標，本身是香港數碼廣播有限公司主要股東。曾蔭權後來承認在行政會議審議數碼廣播牌照申請，以及討論酌情批准李國章出任該公司主席時，並未有申報與黃楚標存在租客與業主關係。
曾蔭權以極低費用享用富豪提供的「海陸空」款待，兼且承認沒有申報利益，明顯已涉及公職人員行為失當和收受利益等罪行。較早前曾蔭權以正接受廉署調查為由，表示暫不適宜參與政協的高層工作。由去年二月傳媒揭發曾蔭權享受富豪款待，至今已超過15個月，在這段期間，廉署到底進行了甚麼調查，取得多少證據？為何經過15個月，調查工作依然還沒有進展？
近月由曾蔭權委任的前廉政專員湯顯明，被審計署和傳媒揭發濫用公帑，向內地官員送上大量禮物，上班遲到、愛午睡、愛飲酒，並與女友一同出席公費活動。湯顯明與黃楚標相識多年，除了一起到深圳打高爾夫球外，還不時與黃吃喝。律政司早前發表聲明，認為有足夠理據就湯顯明涉嫌觸犯《防賄條例》和普通法「公職人員行為不檢」罪行的指控展開刑事調查。
回歸後至今不到16年，不少本地公職人員（包括大學高層）習染內地文化，貪飲貪食，以權謀私，曾蔭權和湯顯明的案件不過是冰山一角而已。前特首和前廉政專員亦涉及貪腐案件，不禁令人懷疑在他們領導下，有多少涉嫌犯案的公職人員，以證據不足而免被起訴，成為「漏網之魚」。
在黃冠豪一案中，裁判官不接納被告因「睇漏眼」而未有申報利益。曾蔭權說「無為意」要在行會申報與黃楚標的關係，同樣不是脫罪理由。若然黃冠豪因貪四千多元和一瓶酒換來一年監，那麼以曾蔭權收受的利益計算，若罪成恐怕要判處終身監禁。廉署迅速處理黃冠豪案，而「貪曾」一案至今遲遲「未解決」，實欠公眾及當事人一個交代。
作者曾任教於理工大學，現為專欄作家及教育中心校監
活道教育中心 http://www.livingword.edu.hk
網誌：lampunlee.blogspot.com蘋果日報 | 2013-06-14 |A08| 專欄專論| 社評 | 經濟學家 林本利
沒有留言:
發佈留言