過去二十多年，筆者專注研究公用事業政策，參與有關電訊、能源及交通政策的政府諮詢組織和工作小組。有傳媒問筆者有否投資公用股？若有投資，是否出現利益衝突？
在香港生活的人都清楚知道，本地的衣食住行各種需要都被幾個大財團操控，若要完全避免光顧大財團，或不投資他們轄下的上市公司(包括公用股)，相信十分困難。傳媒報道曾有人嘗試做過，結果在遇到不少麻煩，甚至因自行駕駛單車上班而幾乎送命。
我住港島南區，幾個主要私人屋苑都由長和系發展管理，住屋要幫襯李嘉誠，購物要幫襯其零售集團。在理大工作時，因李嘉誠捐款1億元，大學將筆者所處辦公室冠名為李嘉誠大樓。理大位於紅磡，區內不少酒店及商場由長和系管理，最後又要光顧李生。
筆者過去投資以物業為主，佔六至七成，股票約佔一成。因投資較保守，故常持有公用股(特別是股市調整期)。但不論有否持股，從不影響對公用事業政策分析及評論。
記得02年，港燈在經濟衰退時仍大幅加價。在能源諮詢委員會會議中，筆者向港燈高層指，個人是港燈小股東(持股量遠低於1%申報要求)，不願公司加價妨礙香港經濟復甦。港燈高層幽默指：「可惜我個人酬金，不是由你這個小股東決定，故不能不加！」09年筆者為電力專家證人，參與政府與兩電差餉訴訟。即使政府無要求，筆者擔任專家證人時，並無持兩電股票。直至去年完成兩宗訴訟工作(包括出庭作供)，預期股市將大調整，才再購入兩電。
研究公用事業政策，熟悉本地及內地電訊、能源及交通市場發展，個別公司經濟狀況，確實有助投資。過去多年憑著這些研究，避過科網股災及適當時間購入中國移動(941)、中國石油(857)及兩電等股票避險。最近股市調整，個人投資組合表現遠勝同期恒指表現，可算是研究公用事業政策意外收穫。
作者曾任教理大，現為活道教育中心校監(最新課程：由林本利博士教授新高中經濟學，請致電2512 0699查詢)
am730 | 2011-10-21 M36| 財經| 經濟人看世界| By 林本利
沒有留言:
發佈留言