教育局局長孫明揚主管土地房屋政策期間，有法不依知法犯法，寧願被「釘契」也不理會轄下屋宇署發出的警告通知，多年來在寓所內保留僭建物。
現在孫明揚主管教育政策，立下了一個極壞的榜樣，民意調查顯示超過一半受訪者同意他應該引咎辭職。孫局長可能為了轉移視線，突然取代副局長陳維安的工作，高調向出版商發出最後通牒。一年內出版商若不全面分拆教科書和教材，政府將自行招標出版教科書。
過去二十多年來，筆者一直有參與教科書出版工作，對這個行業的經營狀況十分了解。導致教科書成本和售價高企的罪魁禍首，正正是教育當局「朝令夕改」的教育政策，以及教科書送審制度，為市場製造不必要的入行障礙。
試看過去十多年的教育政策，包括目標為本課程、母語教學、派位制度改革、考試制度改革（包括加入校內評審）、小班教學、普通話教學、新高中學制（課程加入大量選修單元）……不單浪費大量公帑去增聘教育官僚推行新政，還令出版教科書的成本大增，導致不少書商血本無歸而結業，市場參與者數目大減。
事實證明，分拆教科書和教材根本無法令書價下調。要令教科書的生產成本和售價下降，就需要取消送審制度，減少官僚干預，令市場可以百花齊放，讓老師、家長和學生自由選擇適合的教科書和教材。
政府準備以招標形式出版教科書，只會進一步增加出版教科書的行政成本（包括出版商及政府的行政成本），將出書成本轉嫁給納稅人。政府招標出版教科書，又難保不會出現類似上網學習計劃的招標，涉嫌政治干預招標結果的情況。到時享受高薪厚祿的問責官員和教育官僚，恐怕又要花費大量時間去解釋、對質，實際的出書成本肯定更加高昂。
作者曾任教理大，現為教育中心校監
網誌：lampunlee.blogspot.com
出處: 蘋果日報 | 2011-06-02 A20| 專欄專論| 林氏力牆| By 林本利
沒有留言:
發佈留言