政府舉行替補機制公眾諮詢會，遭到示威者闖入會場衝擊，示威者與在場保安人員及市民互相糾纏，出現肢體碰撞場面。市民除了譴責示威者的粗暴行為外，亦會問香港的示威文化為何會演變到出現亂局的情況。
首先，部份市民，特別是年輕的一輩，對香港的政治和經濟前景已開始感到不耐煩。回歸後，特區政府沒有好好處理地產霸權，個別官員向商界輸送利益的情況，以致加劇貧富不均問題。
到近年特首曾蔭權開始關注上述問題，試圖透過制訂最低工資條例及競爭法，成立關愛基金，以及打擊地產商興建和出售發水樓，紓解市民的不滿。只可惜大財團及地產商的負面形象已深入民心，政府提出的政策往往受到市民的挑戰，以致難以落實推行。
現時的選舉制度維護大財團和地產商的利益，中央及特區政府一再阻撓香港推行全面普選。從最初於2007年普選特首，2008年普選所有立法會議員，一直推遲至2017年和2020年，與市民原先的預期相差了十年或以上，甚至是否真正普選仍是未知數。最近政府更提出替補機制去剝奪市民有限的選舉權利，以回應去年的變相公投。
市民在無可奈何的情況下，只好透過和平示威和遊行等方式去對政治及經濟發展表達不滿。當和平示威和遊行無法改變現狀時，個別激進人士便以較激烈的方式，包括推撞警員和官員，在議會內外拋擲物品等，去宣洩不滿。警方面對激進示威者，以胡椒噴霧對待和進行大規模拘捕，雙方使用暴力的程度逐步升級。
如此下去，實在令人對香港的政治及經濟前景感到憂慮。盼望特區政府官員能夠有智慧地解決社會上的矛盾的紛爭，透過建立一個認受性較高的政治制度去爭取民意支持。若選擇以暴制暴，恐怕只會進一步激發更多矛盾和紛爭。
作者曾任教理大，現為教育中心校監
逢周三、五刊出
蘋果日報 | 2011-09-07 A21| 專欄專論| 林氏力牆| By 林本利
作者曾任教理大，現為教育中心校監
逢周三、五刊出
蘋果日報 | 2011-09-07 A21| 專欄專論| 林氏力牆| By 林本利
