亞洲電視新聞部出現大地震，掌管新聞部的兩名高層梁家榮和譚衛兒雙雙請辭。
不論二人請辭是因為阻不了亞視新聞播放「江澤民死訊」，抑或是不滿公司管理層強行將商業贊助資訊加入新聞節目；但二人的請辭，正凸顯香港的新聞自由已到了岌岌可危的地步。
筆者認識不少傳媒中人，亦認識一些在大學新聞系任教的學者和教員，對他們那種追尋事實真相、努力捍香港言論及新聞自由的專業精神，十分敬佩。事實上，不論在香港或其他國家，透過新聞工作者的追訪和調查，往往能夠把一些犯罪活動和政治醜聞暴露在公眾眼前，促使執法機構介入調查，最終將不法分子繩之於法。
過去十多年，市民關注到本地傳媒是否逐漸喪失新聞自由。在財團及具政治勢力人士操控下，個別傳媒機構的報道變得避重就輕，失去客觀和公正持平。即使一些傳媒機構的控制權並未落入財團或權貴手上，但由於要倚靠他們的廣告，亦可能自我審查，盡量避免報道與財團或權貴相關的負面新聞。
今年4月，港鐵便透過合作多年的廣告公司，向全港15份報章發出信件，指報章一旦刊登港鐵負面新聞，會保留取消及重新安排廣告的權利。
2002年，新城電台解僱一名編輯，該編輯批評電台高層多次向他施壓，要求新聞部低調處理所有涉及長和系公司的負面新聞，以及不准讓筆者的言論出街。後來記協進行調查，認為新城電台在新聞處理上「自我審查」的指控成立。
近年特區政府對新聞工作者的採訪越來越多限制，甚至嘗試以「官媒」取代「傳媒」。盼望新聞工作者能夠齊心努力，忠於職守，一同捍新聞和資訊自由，不要讓財團或權貴損害港人在這方面一直享有的自由。
作者曾任教理大，現為教育中心校監
逢周三、五刊出
蘋果日報 | 2011-09-09 A20| 專欄專論| 林氏力牆| By 林本利
沒有留言:
發佈留言