財團如何籠絡學者？招數不外乎提供研究經費、顧問工作及集團職位(例如非執董)。財團若參與物業發展業務，亦會邀請學者優先內部認 購單位。有些財團透過捐款，資助大學講座教授薪酬。筆者曾出席一個午餐會，向商界及傳媒發表演講，內容關於電力公司利潤管制的研究結果，由港大經濟研究中 心主辦。為筆者平生首次直接面對商界，之後幾年發生的事，令我對香港這個所謂「自由經濟」體系，感到極之憂慮。
因演講內容關於利潤管制的成效，午餐會自然吸引公用事業公司的高層出席參與。會後，有公用事業公司高層接觸筆者交換意見，對方言談間提到公司亦有參與物業發展，若有興趣內部認購，可以找他們代勞。
97回歸前，香港樓價飆升，大小炒家蜂擁入市，不少是薪高糧準的政府高官和學者。前金管局高層便曾被周刊揭發向地產商內部認購單位。當時筆者租住單位居 住，業主是屋宇署高官。一次和他傾電話，他大談如何和同事組成炒樓集團，1990年開始不斷向地產商內部認購單位，後高價出貨，賺個盆滿缽滿。屋宇署職員 負責監管地產商建屋，卻與地產商建立緊密關係，可優先認購單位，實在講不通。幸好我沒接受電力公司好意，不然就可能被迫「歸邊」。
1998年，某公用事業公司的高層找了理大的一名副校長，表示有意邀請理大研究公用事業市場的發展。對方的來意清楚不過，副校長於是找我商討，看我能否參 與研究。該公司給予兩個研究計劃的經費共200多萬元，我當然「受之有愧」，於是找其他同事一同參與。最後兩個研究分別由7人及5人負責，我只佔一小部 分；自己申明只集中研究外國市場開放的經驗，而香港的部分則由其他同事負責。為此，我即時向能源諮詢委員會申報利益。過了一年多，兩個研究項目相繼完成， 同事的報告認為香港有需要開放公用事業市場，令對方感到失望。對方本想繼續提供研究經費給理大，但我以有其他工作為理由而推卻。後來副校長告訴我，你不參 與，他們不再資助了！
作者曾任教理大，現為活道教育中心校監(最新課程：新高中經濟及BAFS，請參閱www.livingwordec.com.hk)
出處: am730 | 2011-08-12 M44| 財經| 經濟人 看世界| By 林本利
沒有留言:
發佈留言