最近港大邀請副總理李克強出席百周年校慶，坐在頭位的絕大部份是官商巨賈，把示威抗議的學生拒諸於會場百米之外。
過去一百年，港大培育了一批又一批有道德良知、反對建制和挑戰權貴的政治人物。由一百年前國父孫中山推翻滿清腐敗政府開始，到上世紀七十年代保釣和反貪污運動，八十年代爭取香港民主回歸和平反六四等運動，都可以見到港大師生是愛國愛港，不畏權勢，願意為不公不義的事情發聲，甚至因此而犧牲了個人的大好前途。
到九十年代，學生運動開始變得沉寂。難得近年有學生在這個急功近利的社會中發出聲音，要求香港及內地進行政治改革，打擊兩地官商勾結的貪腐行為。
自從2003年大學薪酬與公務員脫鈎，以及政府推出配對補助金，鼓勵大學向外募捐後，大學的運作便變得越來越商業化。大學大搞自負盈虧的課程賺錢（用作增加高層教職員薪酬），並且和權貴走在一起，完全忘記大學肩負的使命。
2006年，港大共有148名教職員薪酬每年超過180萬元，當中只有一人超過405萬元（上限是420萬元）。到2009年，共有249名教職員薪酬超過180萬元，當中有七人超過405萬元，而且不肯公開薪酬上限。
九七回歸前，大學校長薪酬與公務員首長級（D6至D9）掛鈎，大約每月20萬元（即年薪200多萬元），再加房屋福利。現時大學校長的薪酬追得上本地上市公司，而大學新入職的教職員人工則越來越低，甚至低過小學教師人工，薪酬差距極大。
本地大學的主要經費依然是來自公帑，不是權貴，納稅人每年為此付出百多億元。大學若想走商業路線，薪酬與市場掛鈎，就請脫離政府資助，成為私立大學。到時大學高層與權貴成為「連體嬰」，納稅人也不會過問。
蘋果日報 | 2011-08-24 A20| 專欄專論| 林氏力牆| By 林本利
沒有留言:
發佈留言